56RS0006-01-2022-000425-15
2-334/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года с. Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Арьковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения г. Новотроицка" к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ЦЗН г. Новотроицка обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала заявление «О предоставлении государственной услуги по содействию в поиске работы» в государственное казенное учреждение "Центр занятости населения города Новотроицка" (далее - центр занятости) в дистанционной форме посредством портала «Работа в России» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» (если через Интерактивный портал - Приказ Министерства труда и занятости населения Оренбургской области от 14.04.2020 № 88 «Об утверждении временных правил предоставления государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы») (далее - Временные правила).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее — Закон о занятости) ФИО2 была признана безработной с даты подачи заявления с назначением пособия по безработице в соответствии со ст.30,31,33,34 Законна о занятости.
Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 08.04.2020г. № 460 (Временные правила): решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, является безработным — принимается центром занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предоставления заявления в электронной форме.
ДД.ММ.ГГГГ на личной перерегистрации, выяснилось, что ФИО2 не имеет постоянной прописки. При подаче заявления в дистанционном формате предоставила недостоверные данные, а именно указала адрес места пребывания. При подачи заявления через портал «Работа в России», есть примечание о том, что указывается адрес постоянной регистрации.
Приказом директора центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 была прекращена выплата пособия с одновременным снятием с учета в качестве безработной в связи с попыткой получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
Приказом директора центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 исключают из начисления пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчица была предупреждена о том, что необходимо вернуть незаконно полученное пособие.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 было предложено в 30-дневный срок в добровольном порядке вернуть пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 77 902 рубля 82 коп. (уведомление было вручено лично). ДД.ММ.ГГГГ. ответчица внесла 500 руб. в счет погашения задолженности. Больше никаких поступлений не было. При общении посредством сообщения через «Вайбер» (скрин) прилагается), ответчица пояснила, что были жизненные трудности. Также уточнила, есть возможность продолжать оплачивать частично. ФИО2 было пояснено, возможность оплачивать сохраняется, в правоохранительные органы ГКУ «ЦЗН г. Новотроицка» не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ. центр занятости обратился в ОП № МУ МВД России «Орское» для привлечения ФИО2 к уголовной ответственности в соответствии с п.1 ст. 159.2 РФ.04.04.2022г. ОП № МУ МВД России «Орское» постановил отказать в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На данный момент сумма материального ущерба, причиненного ГКУ «ЦЗН г.Новотроицка» составляет 77 402,82 (Семьдесят семь тысяч четыреста два) рубля 82 копейки.
По межведомственному запросу, получена справка по месту регистрации, о том, ФИО2 на данный момент зарегистрирована в <адрес>.
Просили взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ "Центр занятости населения города Новотроицка" незаконно полученной суммы пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77402 руб. 82 коп.
В судебное заседание извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца не явился, в представленном суду исковом заявлении просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт был направлен по месту регистрации и проживания ответчика по адресу: <адрес>, конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.
Из ответа главы администрации МО Беляевский сельсовет следует, что ФИО2 зарегистрирована и проживает в <адрес>.
По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации и фактического проживания, суд признает ее извещенной надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие сторон в соответствии со ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно постановлению Правительства РФ от 08.04.2020 № 460 «Об утверждении временные правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными» и Приказу Министерства труда и занятости населения Оренбургской области от 14.04.2020 №88 «Об утверждении временных правил предоставления государственной услуги по содействию гражданам в поиске подходящей работы» работа государственных казенных учреждений осуществлялась в дистанционном формате (без личного посещения службы занятости).
В соответствии с п.2 Временных правил, регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации (далее - заявление в электронной форме).
Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" (далее - информационно-аналитическая система) либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Согласно п.3 Временных правил, постановка на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы осуществляется путем внесения центром занятости населения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме, а также даты обращения гражданина в центр занятости населения, которая является датой постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы.
Из п.8 Временных правил следует, что решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме.
В случае подтверждения недостоверности сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме, центр занятости населения отказывает гражданину в постановке его на регистрационный учет в качестве безработного и уведомляет о принятом решении в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала (п. 9 Временных правил).
Исходя из п. 19 Временных правил в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.
В силу подп. «д» п. 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2012 № 891 (действующих на момент постановке на учет в службу занятости), снятие с регистрационного учета безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения в случае попытки получения либо получение пособия по безработице обманным путем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 и статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
В соответствии с ч.1 статьей 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В силу п. 3 ст. 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
В соответствии с ч.3 статьей 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
Так, в соответствии с п. 4 ст. 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" для граждан, уволенных по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и имевших в этот период оплачиваемую работу менее 26 недель, каждый период выплаты пособия по безработице не может превышать шесть месяцев в суммарном исчислении в течение 12 месяцев.
При этом согласно п. 1 ст. 33 названного Закона гражданам, имевшим, как указано выше, оплачиваемую работу не менее 26 недель, и признанным в установленном порядке безработными пособие по безработице начисляется в первом (12-месячном) периоде выплаты: в первые три месяца - в размере 75 процентов их среднемесячного заработка (денежного довольствия), исчисленного за последние три месяца по последнему месту работы (службы); в следующие четыре месяца - в размере 60 процентов; в дальнейшем - в размере 45 процентов, но во всех случаях не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице, увеличенных на размер районного коэффициента.
Согласно п. 1 ст. 34 Закона во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в первом (6-месячном) периоде выплаты пособие по безработице начисляется в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента.
Согласно ст.19 Временных правил, в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п. 3 статьи 1109 ГК РФ денежные суммы, должно лежать на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
Под недобросовестностью понимаются, прежде всего противоправные действия или бездействие участников правоотношений. Недобросовестными могут быть признаны лишь граждане, которые, совершая противоправные действия или бездействие, знали или должны были знать о характере этих действий и их последствиях.
Применительно к положениям ст. 1109 ГК РФ получателя пособия следует считать недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств. При этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дистанционным способом в электронной форме через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратилась с заявлением о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске работы и получения пособия по безработице.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО2 было зарегистрировано через портал Общероссийской базы вакансий «Работа в России» №.
Приказом ГКУ "Центр занятости населения города Новотроицка" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ., (личное дело получателя государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. №).
Приказом ГКУ "Центр занятости населения города Новотроицка" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была признана безработной и ей назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ установлен период выплаты пособия по безработице 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13949,50 руб.
Приказом ГКУ "Центр занятости населения города Новотроицка" от ДД.ММ.ГГГГ № изменена продолжительность периода выплаты пособия по безработице ФИО2, его размер и сроки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ начисление пособие производить по ДД.ММ.ГГГГ, пособие выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16949,50 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75% средней зарплаты гражданина (20968,67 руб.), доплата на детей 3000,00 руб. 16949,50 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75% средней зарплаты гражданина (20968,67 руб.) 13949,50 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60% средней зарплаты гражданина (20968,67 руб.) 12581,20 руб. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60% средней зарплаты гражданина (20968,67 руб.) 5750,00 руб. в месяц.
В отношении безработной ФИО2 была открыта карточка персонального учета. ФИО2 была ознакомлена с правами и обязанностями безработного, ищущего работу. Предупреждена об ответственности за нарушение своих обязательств, подтвердил достоверность предоставленных им сведений и документов, обязалась вернуть незаконно полученные им деньги в случае нарушения данных им обязательств, что следует из формы, которая подлежит заполнению при электронной регистрации в Государственном учреждении Центре занятости.
Согласно представленной карточки, полученной ДД.ММ.ГГГГ с портала «Работа в России», обратившегося за государственной услугой, факт места жительства по адресу: <адрес>, был подтвержден ФИО2 С основными положениями Закона «О занятости населения в РФ» и порядком работы Службы ознакомлен.
В соответствии с указанным приказом ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособие по безработице в сумме 77402,82 руб. Порядок, размер выплаченного пособия подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Пособия назначались ежемесячно с учетом фиксации посещений и перерегистрации ФИО2
Согласно имеющихся сведений от ДД.ММ.ГГГГ., полученных по межведомственному запросу ГКУ ЦЗН <адрес> в отношении ФИО2- регистрация по месту жительства отсутствует.
Из имеющейся в материалах гражданского дела копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ОВД <адрес>, № ФИО2, ответчик ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета ОВМ ОП № (дислокация г. Новотроицк) МУ МВД России «Орское».
Из справки, представленной администрацией муниципального образования Беляевский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Приказами от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено прекратить выплату пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного ФИО2
Ответчик лично получила ДД.ММ.ГГГГ уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/ о добровольном возврате незаконно полученных средств пособия по безработице на общую сумму 77902 рубля 82 копейки, путем их перечисления до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ГКУ Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения <адрес>".
ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила часть незаконно полученных средств пособия по безработице в сумме 500 рублей.
Однако до настоящего времени ответчиком ФИО2 требования Центра занятости на сумму 77 402 рубля 82 копейки не удовлетворены.
Пособие по безработице является по своей сути мерой социальной защиты безработных, в связи с чем занятые граждане по трудовым или гражданско-правовым договорам не могут признаны лицами, имеющими право на его получение, поскольку получают соответствующий доход от осуществлении своей деятельности.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы) ФИО2 предоставила в службу занятости недостоверную об адресе места своего жительства. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ она не могла быть признана в силу ст.ст. 2 и 3 Закона от 19.04.1991г. № "О занятости населения в Российской Федерации" безработной, так как местом жительства указанный адрес: п. Новорудный г. Новотроицка не являлся.
Полученные же ответчиком денежные средства являются незаконно выплаченными, то есть расцениваются как неосновательное обогащение, подлежащее возврату истцу. Общий размер неосновательного обогащения составляет 77 402 рубля 82 копейки, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не предоставил истцу недостоверную информацию об адресе постоянной регистрации, в связи с чем получение ответчиком за счет бюджетных средств пособия по безработице и дополнительных материальных выплат из средств местного бюджета является незаконным, что свидетельствует о неосновательном обогащении ФИО1
Поскольку в соответствии с приказом ГКУ "Центр занятости населения Беляевского района" от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 прекращена выплата пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ и приказом ДД.ММ.ГГГГ. № года ФИО2 снята с учета в качестве безработного, суд полагает возможным взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства, выплаченные ей в качестве пособия по безработице на сумму 77402 рубля 82 копейки.
Поскольку ГКУ "Центр занятости населения города Новотроицка" на основании п. 19 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика при удовлетворении исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу МО Беляевский район Оренбургской области.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета МО Беляевский район Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 522 рубля 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Новотроицка" к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Новотроицка" денежные средства в сумме 77402 рубля 82 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход МО Беляевский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме 2 522 рубля 08 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.
Судья Ю.А. Шляхтина