О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее

Представитель ответчика АО "ДК Советского района" <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае их удовлетворения просил снизить штраф и расходы на представителя. Как еще...

Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании материального ущерба, т.е. наличие оснований для применения ч. 6 ст. 13 вышеуказанного закона, с ответчика АО "ДК Советского района" подлежит также еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о о взыскании материального ущерба в сумме 102200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3550 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 27.09.2022г. в 20 часов 15 минут на <адрес> тракт, 23/1 г. Cургута <ФИО> о управляя принадлежащей ему автомашиной Хендэ Акцент, г/н. № нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ, что еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 102200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3244, 00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей, а всего 120444 ( еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32» (далее - ООО «Домоуправление №32»), в обоснование требований указав, что 7 июня 2022 г. на припаркованный автомобиль марки еще...

В возражениях на исковое заявление директор ООО «Домоуправление №32» <ФИО> указал, что при проведении весеннего осмотра технического состояния жилого дома и придомовой территории 16 мая 2022 г. было установлено, что еще...

Оценивая заключение проведенной по делу судебной комплексной дендрологической, трасологической и автотехнической экспертизы с точки зрения требований статьи 67 ГПК РФ, суд отмечает, что судебная экспертиза АНО «Судебно-экспертная коллегия» еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №32» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАШЛИЗИНГ-ТЭК» о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика в размере сумма, на отправку телеграмм в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 26.03.2022 г. по адресу: адрес, 1-я Рыбинская, д. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МАШЛИЗИНГ-ТЭК» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <дата> около 07 часов 55 минут на принадлежащей ООО «Статус менеджмент» и используемой им в хозяйственной деятельности внутризаводской автодороге еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Представитель ответчика ООО «Статус менеджмент» <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, по указанному адресу, согласно публичной кадастровой карте, зарегистрированы 29 земельных участков. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Статус Менеджмент», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 28 января 2022 года в результате наезда автомобиля LADA 217030 PRIORA еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Как следует из материалов дела еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся в материалах дела доказательств и установленных выше обстоятельств следует, что на момент ДТП автомобилем Лада еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 158751,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000,00 еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 158751,00 рубль, судебные расходы на оплату услуг представителя 10000,00 рублей, на оплату услуг эксперта 8000,00 рублей, на отправку еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом измененных требований) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 30.05.2022 в 14 час. 40 мин., на 10 км. автодороги еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2022 в 14 час. 40 мин., на 10 км. автодороги Курган-Звериноголовское в г Кургане произошло ДТП с участием автомобиля LADA 21074, г/н №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сумма имущественного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ГрандСтрой» о возмещении материального ущерба и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «ГрандСтрой» не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома и безопасные условия его эксплуатации, в том числе не произвело удаление снега еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он является собственником автомобиля марки Toyota Auris гос.номер Н 270 ХР 36

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки Toyota Auris гос.номер Н 270 ХР 36 на основании свидетельства о регистрации № (л.д. 10-11). Как следует из материалов дела, истцом еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, причиненный истцу ущерб, вследствие падения на автомобиль кирпича, которым облицован еще...

Взыскать с АО «УК Ленинского района»в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 47900 рублей, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей, расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением с учетом привлечения к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ соответчика и последующего уточнения требований к <ФИО>, обществу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Ранее в проведенном <дата> судебном заседании пояснила, что после работы когда она выезжала с территории еще...

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2372 рублей, при этом исходя из цены иска с учетом уменьшения размера исковых требований в ходе рассмотрения настоящего дела размер подлежащей оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ВИКОНТ-ТОМСК» о солидарном взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 9-24 часов <дата> произошло возгорание двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Истец является собственником <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца Гармашова А.А. исковые требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами. На их удовлетворении настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

С учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд также учитывает, что в соответствии с абз. 1, 2 п. 6 Правил предоставления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 18 августа 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля BMWх3 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Судом еще...

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> 4 <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МП городского округа «Город Чита» «Троллейбусное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании исковых требований указала следующее. <дата> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

Руководствуясь пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> как потерпевшего, права требовать выплаты страхового возмещения у страховщика, застраховавшего еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 984 529 рублей 99 копеек, а также понесенных расходов по оплате государственной еще...

Представитель истца ООО «Созвездие» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения в доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что ООО "Созвездие" свои обязательства по решению еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. По смыслу приведенных положений, снижение размера подлежащего взысканию ущерба еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Республике Марий Эл, ООО «РУССНАБГРУПП НН», в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере 63400 руб еще...

В судебном заседании 15.02.2022 представитель истца <ФИО> представила уточненное исковое заявление, в котором в окончательно сформулированных требованиях с учетом отказа от иска к СПАО «Ингосстрах» просила взыскать с ООО еще...

Поскольку истцом понесены указанные расходы, связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, необходимы для реализации потерпевшим права на обращение с иском в суд, являются его убытками, суд считает требования еще...

Взыскать с ООО «РУССНАБГРУПП НН» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 205780 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258 руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 451 974 руб., судебные расходы на проведение досудебного исследования в размере 17 500 руб., по оплате государственной еще...

Ка следует из материалов дела об административном правонарушении, ответственность <ФИО> была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО ТТТ 7016783181. В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 240 787 руб., судебные расходы на изготовление досудебного исследования в размере 9 322 руб. 25 коп еще...

Истец <ФИО> обратился в Карымский районный суд <адрес> с указанными требованиями, мотивируя тем, что <дата> на 11 км. 70 м. Федеральной автодороги Р-350 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, за исключением взыскания с него утраты товарной стоимости автомобиля в размере 55 495 рублей. Судом установлено еще...

Суд, руководствуясь изложенными выше нормами права и исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что лицом ответственным за причиненный вред является собственник указанного транспортного средства – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

24 марта 2022 года представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 20 января 2022 года в 7 часов 30 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом на основе представленных материалов, 20 янва-ря 2022 года <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу,что причиной ДТП, произо-шедшего 20 января 2022 года, является нарушение правил дорожного движения водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством марки «», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «ЯмалАвтоСервис» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 415 676 руб., расходов, по оплате государственной пошлины в размере 7400 рублей. В обоснование требований указано, что 3 декабря еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Виттенберг Д.А., действующий на основании доверенности № от 01.01.2023г., поддержал исковые требования. Пояснил, что работодатель провел проверку и установил наличие вины еще...

С учетом заявленных исковых требований и регулирующих спорные отношения норм материального права по настоящему делу подлежат установлению следующие обстоятельства, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя: наличие еще...

Исковые требования ООО «ЯмалАвтоСервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов,- оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований, истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2021, произошедшего еще...

Представитель истца адвокат Изварин В.А.., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 30.07.2021 в 14час..00 мин. на пересечении ул еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 294 800 руб. 00 коп., расходов на составление экспертного заключения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответственность владельца автомобиля «Ленд Ровер Фрилендер», государственный еще...

Вместе с тем п. 2 ст. 1079 ГК РФ установлено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий еще...

Исковые требования <ФИО> к Раджасекхарану Каиласу, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

ООО Фирма «СТОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что Общество осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что представители ООО Фирмы «СТОМ» не приглашали его письменным уведомлением на составление еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку административный протокол № от 31.05.2022 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не подтверждает факт еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Ш.О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «» о взыскании материального ущерба в размере 102 600 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 руб., судебных расходов на уплату госпошлины в размере 3252 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца П.А.С., действующий на основании ордера адвоката, требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, дополнительно пояснил, что обстоятельства дела подтверждаются фото и видео еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования Ш.О.С. (паспорт № удовлетворить

[<дата>] истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что [<дата>]. произошло ДТП по адресу: [Адрес] с участием ТС [ марка] гос.рег.№ еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшег0 еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «[ ... ] суд считает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, выполненной ООО [ ... ] поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям закона еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, САО [ Р ] о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично