О взыскании материального ущерба, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 616 076,54 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9360,77 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей еще...

Истец в судебном заседании изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 540 200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8602,77 рублей, в остальной части на исковых еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 540 200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8602,00 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы еще...

Акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее по тексту – АО «БЭСК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «БЭСК» признал в полном объеме, указал, что своей вины в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, однако просит учесть, что автомобиль, которым он еще...

Являясь непосредственным причинителем вреда, <ФИО>, в силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, не может быть освобожден от обязанности по его возмещению, поскольку причинная связь между нарушением им п. 10.1 ПДД еще...

Исковые требования Акционерного общества «Братская электросетевая компания» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Плюс» о взыскании материального ущерба в сумме 500 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 8205 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <адрес> находится в управлении ООО «Стандарт Плюс», при этом истец в указанном доме не проживает, договорных отношений с управляющей организацией не имеет

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № 20/23 от 31.01.2023г еще...

Взыскать с ООО «Стандарт Плюс» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 465 700 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7857 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 16 000 рублей, судебные расходы еще...

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 7 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО>. Транспортное средство № принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Оценивая данное заключение эксперта ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс-Консалтинг» <ФИО>, суд принимает его во внимание, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона "О еще...

Исковые требования Министерства социального развития, опеки и попечительства Адрес удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее – ЮФКРМД), ООО «Оптиум-У» о взыскании материального ущерба в сумме 434 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7540 рублей еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются собственниками <адрес>. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Представитель ответчика ООО «Оптиум-У» в судебное заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу <ФИО> <ФИО> в равных долях материальный ущерб в сумме 434 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7540 рублей судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 55 385 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1861,55 рублей, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 09.10.2019г. в 16 часов 01 минуту на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Ниссан Патфандер, г/н. , нарушил требования ПДД РФ и допустил столкновение еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу указанное экспертное заключение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 55 367 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1861,01 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7997,60 рублей, а всего 65 225 (шестьдесят еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), УДД и ВБ, ООО «Управдом» о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) она припарковала свой автомобиль Ниссан Тиида, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал. Просил взыскать ущерб, причинённый автомобилю с надлежащего ответчика. В случае еще...

В судебном заседании представитель ответчиков к администрации г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), УДД и ВБ – <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования не признал, пояснив, что ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что Дата в 16 часов 00 минут по адресу Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота РАВ 4 госномер №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ниссан еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата в 16 час. 00 мин. в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах, материальный ущерб, причиненный истцу <ФИО>, подлежит возмещению собственником автомобиля Nissan Bluebird Silphy госномер № <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 150 608 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4612 рублей, мотивируя еще...

В судебном заседании установлено, что 19.07.2022г. в 07 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Опель Астра, г/н. , нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем ею написано письменное заявления в суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «РЭС-Сервис» материальный ущерб в сумме 150 608 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебные расходов по оплате госпошлины в сумме 4212,16 рублей, а всего 174 820 (сто еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в возмещение ущерба в размере 102100 руб., расходы на проведение независимой еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №. В судебном заседании установлено, что 25 июня 2022 года автомобиль еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском филиалу АО «Донэнерго» ШМЭС о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Указала, что Истец является собственником автомобиля <ФИО> г/н №, что подтверждается СРТС

Представитель АО «Донэнерго» ШМЭС – в судебное заседание явился просил в удовлетворении уточненного искового заявления отказать в полном объеме, по основаниям указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным Взыскать с филиала АО «Донэнерго» ШМЭС в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость восстановительного ремонта транспортного в размере 50 000 руб.; судебные расходы: еще...

Иск <ФИО>, <дата> года рождения к филиалу АО «Донэнерго» ШМЭС о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 145 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4300 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что11.03.2022г. в 13 часов 50 минут на <адрес>-ул. Республики <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ей автомашиной КИА Сид, г/н. , нарушила требования п. 9.10 ПДД РФ еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика иск признан в полном объеме, о чем написано письменные заявление еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 145 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4100 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в виде еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, указывая на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности транспортное средство которым <дата> управлял третье лицо <ФИО> и на <адрес>», попал в дорожную выбоину размером 3м еще...

Представителем ГКУ «Служба единого заказчика» в судебном заседании указано, что они не являются надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в рамках заключенного с КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» контракта еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» не надлежащим образом исполнило свои обязательства по содержанию дороги, в связи с чем, указанный ответчик не может быть еще...

Иск Агабекян ЕП к КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», ГКУ Служба единого заказчика о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> примерно в 17 часов 20 минут по вине водителя автомобиля ГАЗ 32212, грз В 33 АЕ 126, <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля ГАЗ 32212, грз В331АЕ-126, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой места ДТП, фототаблицей (приложение к протоколу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба и судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец на основании договора коммерческого найма жилого помещения № 2 еще...

Ответчик ООО "Альянс-С", надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, уважительности причины не явки суду еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, период нарушения прав истца еще...

Иск, <ФИО> к ООО "Альянс-С" о взыскании материального ущерба и судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с администрации Камешковского района Владимирской области возмещение материального ущерба, причиненного ее автомобилю «....» в результате ДТП 08.04.2022, в размере 118782 руб еще...

Судом установлено, что 08.04.2022 в 22.45 водитель <ФИО>, управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим истцу <ФИО> на праве собственности (л.д. 3, 22, т.1), на 9 км еще...

Кроме этого, судом установлено, что в справке о ДТП, содержащейся в представленном суду материале по факту ДТП (л.д. 88, т.1), указано на повреждение переднего и заднего левых колес автомобиля в сборе. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 202570 руб., составляющие разницу между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 29.12.2022 около 01 часов 55 минут на 266 км автодороги .... произошло дорожно-транспортное еще...

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ материалы выплатного дела, представленные в качестве доказательства о размере причиненного истцу ущерба, полагает необходимым принять за основу эти материалы, поскольку они еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 86138,37 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что Дата обезл. на 947 км автодороги М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ИП <ФИО>, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ экспертное заключение, представленное истцом в качестве доказательства еще...

Исковые требования ООО «Технологии ремонта» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 63000 руб., составляющие разницу между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал их необоснованными. В представленных суду возражениях указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, надлежащим еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> оспаривал размер причиненного истцу ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «РИО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 33, т.2) просило взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного повреждением камеры видеонаблюдения, в размере 5854,56 еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Рио» <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба истцу, причиненного вышеуказанным поведением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, должны нести ответчики (каждый еще...

Исковые требования ООО «Рио» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 53121 руб., составляющие еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> подержали заявленные требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Госпошлину просили взыскать пропорционально еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО> оспаривал размер причиненного истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что 14.06.2023 он находился на придомовой территории <адрес>. Территория дома огорожена забором, который оснащен автоматическими воротами. Выезжая на принадлежащем ему автомобиле еще...

Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о причинении ему материального ущерба в результате повреждения принадлежащего автомобиля в связи с ненадлежащим исполнением еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту происшествия, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 1064 ГК РФ обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о взыскании материального ущерба, а также судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> год произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца – Хонда Civic г.р.з. Х397УТ163 и автомобиля еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку общая сумма причиненного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании причинённого материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> в 00 часов 03 минуты, в районе <адрес> в <адрес>, неустановленный еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования к ответчику <ФИО>, поскольку им не представлены доказательства отчуждения еще...

Договором купли-продажи не предусмотрено изменение момента возникновения права собственности у <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению общие положения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> оглы исковые требования не признал, полагая, что истцу ущерб возмещен посредством выплаты страхового возмещения. В ходе опроса в судебном заседании эксперт <ФИО>..; еще...

Так, статьей 11.1 Федерального закона <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия еще...

Исковые требования <ФИО> а к <ФИО> Газанфар оглы о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично