Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в связи с совершением ответчиком действий по повреждению золотого браслета, в результате которых он привлечен к административной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> является ее соседом, на протяжении многих лет она испытывает нравственные страдания от действий
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица ООО УК «Домовой»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 01 ноября 2024 года в 5 часов 35
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила взыскать с ответчиков сумму ущерба и судебных расходов в солидарном порядке. В сумму судебных расходов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» до падения одного из стволов дерева на автомобиль истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица администрации городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 17.07.2024 года после 19 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль марки < ИЗЪЯТО
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, истец припарковал свой автомобиль на организованной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что за состоянием указанного дерева должен был следить Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград», который фактически бездействовал, не принял
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать за счёт средств Казны РФ в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 51500 рублей, из которых 50000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Кафоев А.Х. полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. При этом, дал пояснения в основном аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
В нарушение п. 12.1 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 02.08.2018 N 27-5 (ред. от 13.08.2020) "Об утверждении Положения о муниципальном казенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>», МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 №181-ФЗ, в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГОсВД <адрес>, МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Е., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указали, что им на праве обще долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в указанной квартире в спорный период они не проживали, но за ее состоянием присматривали их бабушка
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что составленный акт не может быть признан допустимым доказательством. Данное заключение соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковом заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в утреннее время, на проезжей части <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, поддержал встречные исковые требования. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 в ходе судебного заседания указали, что выезжали на ДТП
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, государственный регистрационный номер №, в результате которого автомобилю истца были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации серия №) о взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, и по встречному иску АО «Т-Страхование» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании с ответчика в свою пользу суммы невыплаченного материального ущерба (убытков) в размере 195 100 руб., сумму неустойки 50 252 руб., сумму морального ущерба в размере
Описательная часть
Ответчик АО «Т-Страхование» обратилось в свою очередь в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования <номер> ОБЕЗЛИЧЕН недействительным, взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования АО «Т-Страхование»
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-18», указывая, что он проживает в многоквартирном доме по адресу: < адрес > Управление данным многоквартирным домом осуществляет компания ООО «ЖЭУ-18» на основании договора управления
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что упавшее дерево
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЖЭУ-18» является лицом, ответственным за содержание и состояние
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьего лица МБУ «Чистота городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 18.02.2023 года возле многоквартирного жилого дома по адресу: < адрес > на принадлежащий ему автомобиль марки < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Бессонов С.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что упавшее дерево имело
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации ГО «Город Калининград» и Комитет городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, с участием третьих лиц: Администрации городского округа «Город Калининград», ООО «ТСЖ «ЮУТ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Уют», указывая, что 14 января 2022 года около 10 ч. 30 мин она по адресу своего проживания < Дата > обнаружила на принадлежащем ей автомобиле марки «< ИЗЪЯТО > госномер № упавшее
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Комитета городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» и третьего лица Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенностям <ФИО>, в судебном
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Авиакомпания Смартавиа» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания Смартавиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик состоял с истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом по первоначальному иску срока обращения в суд. Встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13 марта 2020 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на период с 12 января 2022 года по 03 марта 2022 года <ФИО> был направлен работодателем в служебную командировку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возмещении судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» о признании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> (далее по тексту ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать в свою пользу материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 час 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота» г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению
Резолютивная часть
Исковые требования иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» в лице директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились к мировому судье судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указывают, что истцы с двумя
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> свои исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Указала, что именно в результате действий <ФИО> и <ФИО> повреждено
Мотивировочная часть
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> годаУУП ОМВД России по <ФИО> <адрес> <ФИО> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению <ФИО> о совершении преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходовудовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Ломбард Корунд» о взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Ломбард Корунд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере 65400,86 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2162 руб. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком действия ..., в судебном заседании иск ООО «Ломбард Корунд» не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При этом сам порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей ответчиком <ФИО> не оспаривается, равно как и факт выявления неликвидного товара. Вместе с тем ответчик в своих возражениях на исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Ломбард Корунд» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 65400,86 руб., судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к МУП «КБР ЛО» г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП "САХ" <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), с исковыми требованиями не согласилась, указав, что между МУП «САХ» и Управлением дорожной деятельности и внешнего благоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к Правительству Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственному бюджетному учреждению Тверской
Описательная часть
Представителем ответчика ГБУ «УЭОАЗП» представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истцом не доказан факт аварийности упавшего дерева. также факт непринятия Учреждением соответствующих мер, направленных на исключение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, не опровергнутых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения о взыскании в свою пользу материального ущерба в размере 349444 рублей 00 копеек; расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Пинчук А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <дата> в 07 часов 20 минут истец в районе дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие муниципального контракта, заключенного между указанными сторонами, не исключает выполнение Администрацией Колпашеского городского поселения возложенных на нее действующим законодательством обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования Ложевской Алёны О. к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Установив, что действительный ущерб, причиненный ответчиком имуществу потерпевшего в ДТП, превышает размер выплаченного страхового возмещения в денежной форме, исчисленного в соответствии с Законом об ОСАГО и Единой методикой, и ответчиком
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Мунир обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> № СТЭ-13584 от 10.09.2024, составленное по заказу истца, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, основано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Мунир ущерб в размере 233 894,77 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8467 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указали, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН г\н <номер> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН г\н <номер> под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно отчет, представленный истцом, следует положить в основу решения суда, поскольку он составлен специалистом, который лично осматривал автомобиль истца после ДТП, имеет специальные познания в автотехнике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЮК ВЕБЕР" удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку обстоятельства причинения ущерба третьему лицу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Онежская центральная районная больница» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Скоп В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Транс-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 24.07.2023, на 28 км+750 м АД-А100 (Московская область, Одинцовский район) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что ДТП произошло по причине несоблюдения истцом Правил дорожного движения, поскольку он мог предотвратить указанное событие, однако
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло не только вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Транс-Сервис» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 10 часов 10 минут по адресу: 445 км <ФИО> - Нижний Новгород произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчика ООО "Стоматолог и Я" <ФИО>, <ФИО> (директор) поддержали представленные возражения. Суду пояснили, что автомобиль «Тойота» г\н <номер> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца в том, что материальный ущерб подлежит взысканию без учета амортизационного износа деталей суд считает обоснованными на основании следующего. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых
