Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Престиж», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждения имуществу истца были причинены в результате заливов по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца произошло
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Виктория», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> и ее супругу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, установив, что повреждения имуществу истца были причинены в результате заливов по вине управляющей компании, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истца произошло
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учетом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав представителей сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа -отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>. Техническое обслуживание многоквартирного жилого дома по указанному адресу осуществляет ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» (далее - ЖКС №2 Центрального района)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истцов, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценивая представленное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец С.Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику управляющей компании ООО «Бау Комфорт» о возмещении ущерба причиненного протечкой, происшедшей 14.09.2022 в квартире истца в результате засора стояка К1-10 между первым этажом и подвалом
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности № от 24 сентября 2022 года сроком на три года в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Бау Комфорт»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Т.Г. –– удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Квартира приобретена у ООО СЗ «Отделфинстрой и Партнеры» на основании договора № на участие
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира под №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает надлежаще подтвержденным по совокупности доказательств то обстоятельство, что причиной залива стало повреждение резьбовой части индивидуального прибора учета холодной воды, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Управляющая компания <адрес>» (далее – АО «УК <адрес>») о взыскании ущерба, указав, что <дата> в 18 час. 30 мин. у <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд иск истца удовлетворить. Представитель ответчика АО «УК <адрес>» – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, представителя третьего лица и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая компания <адрес>» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу денежных средств в возмещение ущерба в размере 219 523 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что причиной залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 12 октября 2021 года, является разгерметизация системы отопления в ванной квартиры в месте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Коммунальные сети» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ООО «Партнер», <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> об обязании произвести ремонтные работы по устранению течи в квартире, взыскании стоимости восстановительного ремонта, предоставлении доступа
Описательная часть
Истцы Ольховик <ФИО> Ольховик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом при определении надлежащего ответчика по делу полагались на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая то, что течь в квартире истцов прекратилась после замены общедомового канализационного стояка, который относится к общему имуществу в многоквартирном доме, суд считает, что обязанность по возмещению ущерба должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования Ольховик <ФИО>, Ольховик <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, компенсации морального вреда и штрафа –
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Чульман», указав, что истец является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Комфорт Чульман»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца и представителя ответчика. Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Чульман», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о взыскании материального ущерба, штрафа
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РЕСУРС», мотивируя требования тем, что в результате затопления принадлежащей истцам квартиры по адресу: <адрес> причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования в части взыскания ущерба уменьшил до суммы
Мотивировочная часть
При определении размера штрафа суд принимает во внимание, что до подачи иска на претензию истцов от 25 сентября 2023 года ответчик письмом от 28 августа 2023 года предлагал <ФИО> к возмещению сумму 125 000 рублей 00
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 63 260 рублей 25 копеек, расходы на оценку ущерба в размере 6500 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг курьерской службы
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на доводы иска и доводы, изложенные в ходатайстве об уточнении исковых требований от <дата>, просил суд удовлетворить иск, дополнительно суду пояснил следующее. Истец
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц Равоевой А.Ю., Кузьмищева В.Н. суд приходит к выводу о том, что указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Выбог Дом» о взыскании ущерба, причиненного ее автомобилю в результате падения снега и льда с крыши дома, денежной компенсации морального вреда и штрафа В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 10, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к ООО «Управляющая компания «Выборг Дом», ИНН , о взыскании ущерба, денежной компенсации морального вреда и штрафа
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Сириус» (далее по тексту ООО УК «Сириус») о взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своих требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила взыскать с ООО УК всю сумму ущерба и штраф, поскольку они длительное время ничего не предпринимали, на ее обращения не отзывались, сумму ущерба
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма причиненного ущерба в размере 202 489 руб., размер которого подтверждается экспертным заключением №, составленного
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, штрафа и морального вреда,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в Керченский городской суд в январе 2023 года и окончательно уточнив свои исковые требования просят взыскать с ответчиков, материальный ущерб в размере 513545 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, которая является одновременно и представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает в указанной квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возмещение убытков истцам должно быть возложено
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Транском», Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», третьи лица: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору
