Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Бак И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между Бак И.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по заявленным требованиям, в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, началось 00.00.0000, то есть со следующего дня, после того как <ФИО> должна была узнать о нарушении своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бак И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 864 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 321 401 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 889,34 руб. и далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно сообщили, что <ФИО> не был знаком с <ФИО>, нашел его по объявлению
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> СО ОП №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске. Просила требования удовлетворить. Оснований указанных в ст.1109 ГК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик без законных на то оснований, а именно при отсутствии каких-либо договорных, гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за период с 17.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере 6167/10000 доли в праве собственности и <ФИО> в размере 3833/10000 доли в праве
Мотивировочная часть
С момента признания судом общей долевой собственности на указанные объекты имущества и по настоящее время обязанность по содержанию своего имущества ответчиком не осуществляется. При указанных обстоятельствах истцом понесены
Резолютивная часть
Исковые требования Клениной <ФИО> Ю.Н. к <ФИО> удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 05.06.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что квартира, которую истец продал в г. Барнауле являлась для него единственным жильем
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что истец передал в пользование ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно расписке от 04.03.2024 ИП <ФИО> передал <ФИО> 160 000 рублей, по расписке от 17.07.2024 - 60 000 рублей, по расписке от 11.09.2024 - 140 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представила суду доказательств возврата истцу денежных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 июля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. <ФИО> перевела со счета принадлежащей ей банковской карты №<номер>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на счет банковской карты №<номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика за счет истца неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей, виду чего в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> он, будучи введённым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, будучи введённым в заблуждение неустановленными лицами, заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор на сумму 815 000 рублей, после чего чрез мобильное приложение Банка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Редьке Е.В. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами была достигнута устная договоренность на выполнение ремонтных работ на втором этаже частного дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 115 794 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чеховский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что СО ОМВД России по г.о.<ФИО> №.... возбуждено уголовное дело №... по ч.4
Описательная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере №., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в дел, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2018 по 07.09.2020 в размере 89327,12 руб
Описательная часть
Решением ... районного суда ... от 04 августа 2022 года по делу № иск <ФИО> к МВД по УР о признании права на получение единовременного пособия, оставлен без удовлетворения. Судом установлено, что исключено признание права
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом его последующего уточнения о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на банковскую карту № с банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащей истцу <ФИО>, переведены денежные средства в сумме 270000 руб., что подтверждается отчетом по банковской карте
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
16.12.2024 года Холмский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 460
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кежик У.Э. заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Холмского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ковровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ходе проведенной Ковровской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СО МО МВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 23.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.11.2022 <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сделка по купле-продаже жилого дома и земельного участка признана недействительной, в результате чего недвижимое имущество выбыло из владения истца, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что банковская карта была продана постороннему лицу, денежные средства ответчик не получал, ими не распоряжался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (<номер>), к <ФИО> (<номер>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 221 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 446 142 рубля 55 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> перевел с принадлежащей ему
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 03.07.2020 года по 31.08.2024 года в размере сумма, полученной в результате пользования земельным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 03.07.2020 года является собственником помещения с кадастровым номером 77:01:0003022:3438 площадью 64.6 кв.м. (собственность №77:01:0003022:3438-77/011/2020-8 от 03.07.2020), расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств надлежащей оплаты за пользование земельным участком, ответчиком, которому
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать неосновательное обогащение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2023 ФУ <ФИО> проведены торги в форме публичного предложения по продаже арестованного недвижимого имущества должника <ФИО>, а именно, квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 800 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2023
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. При таких
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копеек, продолжив начисление процентов с даты вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 65000 руб. 00 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
