Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 194000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день полного погашения долга, начиная с 15 декабря 2024 года, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в тексте искового заявления доводам. Как следует из материалов дела, 14
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского АО <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований следующее. Прокуратурой в ходе проведения проверки по обращению <ФИО> установлено, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной прокурором <адрес>, исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что <дата> внучка истца <ФИО>, находясь под влиянием заблуждения и обмана со стороны неизвестного лица, используя мобильный банк истца, перевела
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, истец пояснила, что внучка знала пароль от ее телефона, воспользовалась им под влиянием мошенников. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2024 года по дату вынесения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области, действуя в интересах И.И., обратился в Колпашевский городской суд к Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 505 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Дамаскина Ю.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области, действующего в интересах И.И. к Т.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> им был ошибочно совершен перевод денежных средств в размере 50 000 руб. <ФИО> по системе СБП в банк «ВТБ» по номер
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования. Указал при этом, никаких заемных правоотношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в сумме 50 000 рублей, поскольку, как усматривается из платежного документа, на счет <ФИО> поступили денежные средства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что в производстве отдела по расследованию преступлений ОРП на ТО ОП № У МУ МВД России «Волгодонское» находится уголовное
Описательная часть
Представители истца, старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО>,Помощник Прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> Установлено, что в период с 16 ноября 2023 года по 25 декабря
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 года в СУ Управления МВД России по г. Удан-Удэ возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района в интересах <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Процессуальный истец – прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание все установленные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что истец осуществлял переводы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Славия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что на основании платежного поручения <номер>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании платежного поручения № 4 от 07.02.2023 истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славия» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что в ноябре 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что автомобиль она приобретала у ответчика на свои денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда - помощник Нефтекумского районного прокурора Харитонова А.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что СО
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> перевела принадлежащие ей денежные средства на банковский счет <ФИО> под влиянием обмана, при этом какие-либо правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Гусеву Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В то же время
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ренттех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, неустойки в размере рублей копейки. В обоснование требования указано, что <дата> в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая отсутствие договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ренттех» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах И.Л.А., обратился в суд с иском к К.М.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по <адрес> находится
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Довод ответчика о том, что она дала свою карту в пользование молодому человеку, с которым находилась в отношениях
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные И.Л.А., в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, поданному в интересах И.Л.А., к К.М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 360 000 руб
Описательная часть
Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Анкушина А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 29.08.2023г. <ФИО> через кассу
Мотивировочная часть
Материалами уголовного дела установлен факт перечисления денежных средств в размере 360 000 руб. на банковский счет ответчика, а указанное обстоятельство является основанием для взыскания поступивших ответчику похищенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Санкт-Петербурга в интересах Пучинян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Цезарь» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Цезарь» зарегистрировано в ЕГРЮЛ <дата>, учредителем и участником данного общества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, уточнив, что истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Цезарь» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нижнекамского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением следователя СО ОМВД России по ... от ... возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключались какие-либо сделки, стороны не состояли в договорных отношениях, ответчиком иного не представлено, суд считает, что получение ответчиком от истца денежные средства в общей сумме 612 000
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> В.Н., <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в подтверждение доводов иска, истцовой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что истец по устной договоренности с ответчиком передал последнему 200 000 рублей в счет оплаты оказания юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что денежные средства в размере 200 000 рублей передавались от истца ответчику наличными. Указанное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
<адрес> в судебном заседании участия не принимала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что готова вернуть материальному истцу неосновательно
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соликамский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в Соликамский городской суд пермского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца прокурор Нехорошева <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Соликамского городского прокурора в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 93 442,52 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка и ответчиком на основании протокола заявок на участие в аукционе заключен договор на размещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в отсутствие правоустанавливающих документов использовал земельный участок, находящийся в собственности государства, без заключения договора аренды и внесения денежных средств за его использование, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного приобретенные денежных средств в размере 47 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** был осуществлен перевод на ### О.А.Г. на сумму 47 000 рублей, что подтверждается выпиской по ... дебетовой карты с ### принадлежащей <ФИО> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику - Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между комитетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считает
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
