Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «КРК Финанс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 04 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1069-1/2017 на сумму 100 000 руб. на срок до 03 декабря 2020 года, под 84 % годовых. (п. 1,2,4 Договора)
Мотивировочная часть
Также, суд полагает требования истца о начислении на остаток задолженности по основному долгу по договору займа процентов в размере 84 % годовых, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с 11 февраля 2023 года. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> в исковом заявлении указал, что 14.11.2022 года между ним –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Серия и номер паспорта №) к <ФИО> (Серия и номер паспорта №) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики состоят с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношения по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу .... Истец предоставляет
Описательная часть
Представитель истца АО «Читаэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлены доводы о пропуске сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору кредитования, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось к в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по делу (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ознакомившись с исковым заявлением и материалами дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредитования (№) от (дата), судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов, расходов по делу
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> <ФИО> на основании оферты оформила/заключила Заявление на предоставление Займа/Договор потребительского Займа № № с ООО МКК «АМСТЕРДАМ» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «АМСТЕРДАМ» был заключен договор займа№ №, на сумму 23 000 (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юканко» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб основного долга, процентов за пользование займом по ставке 8% ежемесячно, начиная с <дата> до даты
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа в виде ежемесячной оплаты платежей с <дата> по настоящее время, что свидетельствует об обоснованности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд уменьшает подлежащую начислению неустойку, начисляемую при начислении процентов, до предусмотренной п. 21 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб основного долга, проценты за пользование займом в размере 8% ежемесячно, начиная с <дата> до даты фактического возврата
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось с настоящим иском в суд, указав, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк (далее-Банк) 19.03.2019 г
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2019 г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключен кредитный договор №...., согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, вместе с тем Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по Кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» сумму задолженности по кредитному договору №.... от 19.03.2019 года за период с 19.12.2019 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 13.12.2013 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился. Суду пояснил, что в 2015г. долг он уплатил в службу судебных приставов. Просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, о необходимости отказа в удовлетворении иска. Ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 24.04.2014 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласилась. Суду пояснила, что срок исковой давности истек просила его применить. Из материалов дела следует, что между ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 195,196, п.1 ст. 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимая участие в судебном заседании по средствам ВКС с ФКУ ИК-13 УФСИН России по ..., пояснил, что занимал у истца денежные средства, однако не имел возможности возвратить долг, так как был задержан
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> факт получения денежных средств от <ФИО> не отрицал, однако указывая, что в октябре 2020 года задолженность по займу была погашена частично в размере № рублей, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № взыскании суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, пени, расходов по делу
Вводная часть
Истец обратился в суд указав, что между ГУП РК «Крымэнерго» и <ФИО> <дата> заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
В нарушение условий Договора Потребитель не предоставил показания для расчета за потребленную электрическую энергию за август и сентябрь 2024 года. Из материалов дела следует, что между ГУП РК «Крымэнерго»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Республики Крым "Крымэнерго" удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с распиской от <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 2 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (заимодавец) передаёт <ФИО> (заёмщику) денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО>, досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья » в сумме 3840000 рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита в размере: 68182 рубля 37 коп. по кредитному договору от <дата> за период с 25.11.2005г. по 23.09.2022г.; судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик 25.11.2005г. заключил с ЗАО Банк «Русский Стандарт» (в настоящее время в связи с правопреемством ООО «ПКО «ФЕНИКС») кредитный договор №, взяв в долг денежные средства. Срок возврата установлен –
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик просила применить последствия пропуска срока для обращения в суд, истцом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» – отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, наследникам <ФИО>, о взыскании суммы кредита в размере: 409305 рублей 90 коп. по кредитному договору от <дата> за период с 04.12.2017г. по 09.06.2021г.; судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 11.08.2016г. заключил с ООО Банк «Нэйва» (в настоящее время в связи с правопреемством ООО «ПКО «ФЕНИКС») кредитный договор №, взяв в долг денежные средства. Срок возврата установлен –
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики просили применить последствия пропуска срока для обращения в суд, истцом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» – отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что кредитор должен был узнать о нарушении своего права не позднее <дата>, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежных средств в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ооо МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности за период <дата> по <дата> в размере руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как указывает истец, денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что кредитор должен был узнать о нарушении своего права не позднее <дата>, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» денежных средств в размере задолженности по основному долгу, штрафам и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по Соглашению о кредитовании № <дата>.: просроченный основной долг - руб.; начисленные проценты - руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата>.: просроченный основной долг - .; начисленные проценты - .; штрафы и неустойки - .; комиссию за обслуживание
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (далее - «Банк»), (ранее ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы") и <ФИО> (далее - «Заемщик», «Ответчик») в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследственное имущество умершего состоит из денежных счетов в <обезличено> иного имущества у <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Взыскать с ТУ "Росимущества" по <адрес> в пользу ООО ПКО «Агентство по страхованию вкладов» задолженность <ФИО>, умершего <дата>, по договору №, заключенному <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок месяцев под % годовых
Описательная часть
Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в соответствии с его условиями, установлен в судебном заседании, на что указано выше
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме, также просил критически оценить заключение судебной экспертизы, которая является неполной, выводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: ) о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131 520,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 830,42 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора потребительского займа №5405312 от 18.05.2018 истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 70 000,00 рублей на срок 126 календарных дней, процентная ставка с 1 дня срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов отказать
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется следующее невыполненное обязательство: долг по договору займа в размере 10 000 000 рублей с уплатой процентов за пользование суммой займа, согласно представленному истцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов по договору займа, исходя из размера задолженности, суд принимает во внимание, что договором займа предусмотрено взимание процентов из расчета 05%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени по договору займа – удовлетворить в полном объеме
