Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) Король <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 17499,26 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 699,97 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Король <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) <ФИО> <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 10912,35 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 436,49 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 6576 руб. под 29,78 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) <ФИО> <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 262111,03 руб. Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор ... (4664398198). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы займа по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующим уточнение, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных правовых норм, требование о возврате основной суммы долга в размере 800 000 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. Поскольку суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании (с учетом уточнения) задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 147757,20 руб., расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Судом установлено, что 04.02.2021 <ФИО> и АО КБ "Ситибанк» заключили кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2019 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № 24/05/22-1 от 24 мая 2022г., представленный истцом, <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма, с возвратом не позднее 25 августа 2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов – отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, наличие задолженности по договору займа и отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> овича в солидарном порядке в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа №... от **.**.** в сумме 271 981 (Двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль, из которых 230 000 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам, процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, процентов по договорам займа. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> дал в долг <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (доверенности от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Данные расписки недействительными не признаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, процентов по договорам займа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на неоплату <ФИО> в период с 2011 по 2022 год членских и целевых взносов в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержал, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменных возражений ответчика, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные сторонами доказательства по отдельности в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 262 891 руб., проценты в размере 3 846 930 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
При определения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе периода просрочки, размера произведенных выплат, оценив степень соразмерности суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущества - удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> адвокат Иващенко В.В. в судебном заседании просил суд исковые требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и его представителя, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика <ФИО> Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.09.2020 г. в размере 3 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 564 262,77 руб. за период с 21.11.2020 г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено наличие заемных правоотношений между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> по договору займа от 11.09.2020 года, обязательства по которым <ФИО> исполняются ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа денежных средств, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвеста Групп Сахалин» (далее по тексту ООО) о взыскании долга по договору займа денежных средств от 26.12.2014г. в размере 13 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Инвеста Групп
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, доводы сторон, показания свидетелей в совокупности, с учетом отрицания ответчиком факта получения Обществом ответчика денежных средств от <ФИО>, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Инвеста Групп Сахалин» о взыскании долга по договору займа денежных средств от 26.12.2014г. в размере 13 200 000 рублей, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, рассчитанных на сумму задолженности с применением ключевой ставки Банка России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту землепользования город Южно-Сахалинска о взыскании задолженности в размере 1 983 303,33 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на возврат указанной суммы НДС в размере 1 983 303,33 руб., исковые требования в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту землепользования город Южно-Сахалинска о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, рассчитанных на сумму задолженности с применением ключевой
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к наследственному имуществу Л.Б.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, установлении круга наследников, судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между КПК «Кредитный союз 1» и Л.Б.А. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 32797,00 руб. сроком на 24 месяца из расчета 26 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследственное дело к имуществу Л.Б.А. не заводилось. При этом суд считает установленным фактическое принятие ответчиком Л.Р.С. наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Б.А., выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Л.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2017 между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал денежные средства на сумму 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2017 между ООО МФК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14КиОС0500099, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МК Лайм-Займ», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ООО «МК Лайм-Займ», является микрофинансовой организацией. В судебном заседании установлено, что ООО «МК Лайм-Займ» свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор микрозайма № AG5727822. Данное кредитное соглашение заключено в офертно-акцептном порядке. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 ГК РФ, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности кредитора не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65150 рублей сроком возврата до <дата>, пунктом 4 установлена переменная процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, расходов, суд
Вводная часть
истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании задолженности, расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец ООО «Банк Оранжевый» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии с принципом диспозитивности избрали форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РИМБОРСО-РУССИЯ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
