Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 231876,68 рублей, в том числе: 186 395,40 рублей - задолженность по основному долгу, 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 262 000 рублей, сроком по <дата> год. Процентная ставка установлена в размере 16%
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 325 713,73 рублей, в том числе: 316 797
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, представила суду платежные документы, подтверждающие частичное погашение суммы просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным отменить принятые определением суда от <дата> меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1237402,99 рублей, в том числе: 740376,99 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1612682,79 рублей, в том числе: 1380523,06 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 1998888,89 рублей, сроком по <дата>. Процентная ставка установлена в размере 13%
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1675918,26 рублей, в том числе: 1 547873,28 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 1563750,00 рублей, сроком по <дата>. Процентная ставка установлена в размере 17,9
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ Банк (ПАО), Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> (включительно), общая сумма задолженности ответчика - заемщика по кредитному договору №.231/21–СКа от 05.03.2021г. составляет 1116295,20 рублей, в том числе 772989,69
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая заявленные банком требования, руководствуясь условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займ
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займ
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Защита онлайн» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО Микрофинансовая компания «Каппадокия» является микрофинансовой организацией, деятельность которой по предоставлению потребительских займов регулируется нормами ГК РФ и Федеральными законами №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займ
Вводная часть
ООО «МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере 66 510,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 195,32 руб., указав, что <дата> между ООО «МФК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 35 000 руб., сроком на 168
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Четное Слово» удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, -
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР24040500862200) на предоставление возобновляемой кредитной линии, предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам от 07.08.2023г., № 870901200210-23-3 от 17.10.2023, №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ИП <ФИО> были подписаны заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ИМПЕРИЯ», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.06.2023г. между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «ИМПЕРИЯ» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиками, равно как доказательств необоснованности представленного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157419,17 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4348,37
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 224860,52 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 157 419,17
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно), обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АК Банк «Абсолют Банк» ПАО обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно), обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 5 390 000,00 руб. сроком на 360 месяцев для приобретения недвижимости – квартиры <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск АК Банк «Абсолют Банк» ПАО к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (солидарно), обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключён договор займа, по которому она передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца по правилам статьи 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок до <дата>., о чем ответчиком составлена расписка (л.д.51)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спора, значительный размер предъявленных исковых требований, проживание в стороны истца в другом регионе Российской Федерации, а также отсутствие доказательств несоразмерности представительских расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Арифметика» (предыдущее наименование ООО МКК «Арифметика») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 20 000 руб. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с ООО МКК «Арифметика» с <ФИО>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа <Номер>, путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа <Номер>, путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд иск удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик участия не приняла, возражений по иску и доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «П» обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к Г.А.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «О» и Г.А.В. был заключен кредитный договор № в простой письменной форме, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата> и акцепта банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно невнесение платежей по кредитному договору, доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «П» удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с которым КПКГ «ГорЗайм Урал» предоставил ответчику сумму займа в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, до объявления перерыва в судебном заседании пояснила, что уже выплатила основной долг и проценты по данному договору в порядке исполнительного производства, представила копию
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 407000 рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> утоненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно договору займа от <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 407000 руб. на срок 12 месяцев (до <дата>) Вместе с тем, обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование требований указав, <дата> что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 330 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения ответчиком условий договора займа по возврату сумму займа и процентов. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, который подал суду ходатайство о том, что он не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося истца и ответчика, положения ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд
