Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 06 мая 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 2 485 000 рублей, а <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом 06 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 485 000 рублей. <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту решения также – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 497 033 рубля 48 копеек, расходов
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также договором, заключенным между
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) /далее по тексту решения также – Банк/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. Свои требования
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 70 676 рублей 46 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО>(далее по тексту решения также – Клиент) был заключен кредитный договор № (далее по тексту решения также Договор). В нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, судебных издержек
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что отказ о взыскании неустоек в связи с введенным мораторием не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 62 309, 09 руб., в том числе просроченный основной долг – 52 365,99 руб., просроченные проценты –
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 64 000 руб., неустойки по договору займа в сумме 4 927 руб. 92 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24 октября 2023 г. истец <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в сумме 64 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что 24.10.2023 между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) к ФИО3о (<дата> года рождения, , разрешение на временное проживание №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставляемого кредита. Судом установлено, и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что 07
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> у <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по оплате
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик обратился в <ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Киле Е.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком Киле Е.Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 210 000,0 рублей заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен универсальный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда
Вводная часть
М.А. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда, указывая в обоснование, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций по день фактического исполнения обязательств ответчиком по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что обязательства по договору займа ответчиком исполнены не были, суд полагает, что
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом
Вводная часть
М.В. обратился в суд с иском к М.И. о взыскании суммы основного долга, процентов, указывая в обоснование, что <дата> между М.В. и М.И. заключен договор займа. Во исполнение своих обязательств М.В. передал М.И. денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между М.В. и М.И. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого М.В. предоставил М.И. денежные средства в размере 1000000 руб. под 10% ежемесячно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца И.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования М.В. к ответчику М.И. удовлетворены частично, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования М.В., <дата> года рождения, удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.07.2021 между ней и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств. По условиям указанной расписки <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что сумма займа <ФИО> не возвращена до настоящего времени, суд находит подлежащими удовлетворению и требования <ФИО> о взыскании с заемщика процентов в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы основного долга за услуги водоснабжения и водоотведению, процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму госпошлины
Вводная часть
МУП «Моздокский водоканал» с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> сумму основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 40970 (сорок
Описательная часть
Представитель истца - МУП «Моздокский водоканал» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, исходя из обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Моздокский водоканал» Моздокского городского поселения РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за услуги водоснабжения и водоотведению, пени за пользование чужими
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.114, 115), просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 8 августа 2024 г. в размере №<номер> рублей, суммы долга по расписке от 7 марта 2025 г. в размере №<номер> рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 8 августа 2024 г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг деньги в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что между сторонами возникли заемные отношения, обязательства по которым заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по расписке от 8 августа 2024 г
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа путем обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 11 июля 2022 года между ней и ответчиком был заключен договора
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что 11 июля 2022 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в ст. 12 ГК РФ содержится перечень способов восстановления нарушенного права. Использование иных способов защиты права
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долги по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем составления расписки, по которой истец передал ответчику <ФИО>.Е. денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, суд определяет за период с <дата> по <дата> (дата вынесения настоящего решения суда)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 63776,73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 40000 рублей на срок до <дата>, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « (далее ООО МКК обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 9-11). Как установлено судом и подтверждается заявлением <ФИО> № и страховым полисом № »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности, однако пояснил, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем просил снизить размер взыскания
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Таким образом, проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
