Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заявления-анкеты с присоединением в Условиям предоставления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб»обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 07.11.2018между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 421 000 руб. по ставке14,5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 421 000 руб. по ставке 14,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., судебные
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ «ПАО» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. расходы по оплате госпошлины в размере руб. Обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в т.ч
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Наро-Фоминского района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> выдан судебный приказ на взыскание с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Юрисконсульт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен договор №1314001/0575 от 05.11.2013 о предоставлении кредита, на основании которого заемщику был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2013 между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрисконсульт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, векселю, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа, векселя недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что между ними были заключены два договора займа и один вексель, на основании которых она, <ФИО>, передала <ФИО> денежные средства, а последняя
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт подписания ею указанных договоров займа и векселя, однако настаивала на том, что указанные документы были подписаны ею под давлением со стороны <ФИО>, которая забирала
Мотивировочная часть
Указанные договоры займа от 20 марта 2022 года, 01 декабря 2022 года, а также вексель от 31 июля 2022 года подписаны <ФИО> и <ФИО>, указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Напротив, <ФИО>..;
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, расходов, ссылаясь на то, что 22.05.2014 года между <ФИО> <ФИО> Е.С
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> получила в заем денежные средства в размере 300 000 руб., без НДС, под 19,20 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает приходит к следующему. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поскольку у <ФИО> наследственного имущества не было, наследство она и дети не принимали. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано с 25.07.2022 за иным лицом. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на наложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 218 774,88 руб., в том числе: 1 105 741,41 рублей - задолженность по основному долгу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 1 520 000 рублей, проценты
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, ответчик до настоящего времени истцу деньги, полученные в качестве займа, не вернул. Поскольку, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, упущенной выгоды, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ### руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ### В обоснование указано, что
Описательная часть
Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что задолженность по договору займа ### от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» как цессионарий после Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ (далее также МК ФРМП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ (займодавец) и ИП <ФИО> заключен договор о предоставлении микрозайма № от <дата>, по которому заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит явно несоразмерной начисленную и предъявленную к взысканию неустойку в размере 253139 рублей 01 копейка последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, с учетом тяжелого материального положения
Резолютивная часть
Исковое заявление АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки поддень фактического исполнения обязательства и судебных расходов
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка № 13 Пригородного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № г. по состоянию года суммы основного долга
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлине, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в общем размере 10 659 рублей 03 копейки, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании , согласно которому <дата> Банк открыл <ФИО> счет , т.е. совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>