Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2016г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2016. г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 21% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору от 19.10.2021 г. в размере 525239,70 руб., в том числе: основной долг в сумме 444560,11 руб., проценты - 41404,46 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ВТБ (публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем банком заемщику были открыты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2013 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, так как в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в части взыскания суммы долга по платежам до 02 февраля 2016 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в части
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления по договору 29964191
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>», ОГРН , к <ФИО>, паспорт серии 5209 №, выдан <дата> Отделом № УФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №112345805 от 24.02.2014 г. в размере 129 491,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 789,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2014 суд признает необоснованными. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере .... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
<дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что настоящий иск ООО «Региональная Служба Взыскания» был направлен в суд <дата>, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> вымороченным, взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-1380193930 от 14.08.2013 г. в размере 80 865.74 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о признании наследства, открывшегося после смерти <ФИО> вымороченным, в виду отсутствия на то оснований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № 0043-Р-1380193930 от 14.08.2013 г. в размере 80 865.74
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 21.07.2005 с ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 000. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 000. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, исковые требования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 24.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5042674016). По условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере лимита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве основания к определению стоимости наследственного имущества (жилого дома и земельного участка) его кадастровую стоимость, поскольку она наиболее всего соответствует рыночной стоимости
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
ООО МКК «Ювента» обратилось в суд с иском и с учётом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 269 030,00 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, возражала против уменьшении суммы процентов и неустойки. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ювента»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание контррасчёт задолженности от ответчика, согласно которому за период с <дата> по <дата> ответчиком произведена уплата задолженности в пользу ООО «МКК ЮВЕНТА» в сумме 379 040,79 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что 07.04.2019 между ООО «Мани мэн» и <ФИО> был заключен договор займа № 6901403 на сумму 3600,0 рублей сроком на 12 дней. <ФИО> умер <дата>, в связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, дополнительно указала, что после смерти <ФИО> она приняла наследство. Из материалов дела следует, что 07.04.2019 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 01.06.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1200000,0 рублей сроком по 30.12.2022. <ФИО> умерла <дата>, в связи с чем
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. В судебном заседании ответчик – <ФИО> и его представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования по долгам наследодателя – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 между К.А.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416616272 на сумму 1 553 827 руб., в том числе: сумма к выдаче – 1 023 000 руб., 189 145 руб. – для оплаты комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по заемной расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заемной расписке от <дата> в размере 200 000 руб. - сумма задолженности, 46 076 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заемной расписки о получении денежных средств под проценты от <дата>, заключенной между <ФИО> и <ФИО>, следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 200000 рублей. В связи с изложенным, удовлетворяя исковые требования
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юстбилдинг» о взыскании задолженности по договору займа от 20.12.2018г. в размере сумма и сумма по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, процентов в размере сумма и сумма по курсу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юстбилдинг» о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы залога по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы залога по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен Договор займа денежных средств с залоговым обеспечением на сумму 1 000 000,00 руб. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы залога по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа номер от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «ЦДУ» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с нее в пользу Акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа номер от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа номер.009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа номер от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга. В обоснование исковых требований указано, что 02.05.2020 года Ответчиком, <ФИО>, от Истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.05.2020 года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа виде расписки о получении ответчиком денежных средств в размере сумма с определение процентов
Мотивировочная часть
Согласно расписке, Ответчик брал на себя обязательство по выплате процентов за пользование займом, которые составляют Í00 (сто) евро в месяц. При таких обстоятельствах проценты, подлежащие выплате Истцу: Расчет: 100*12 = сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов на сумму долга – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате роялти и неустойки
Вводная часть
06 февраля 2023 года ООО «Фамильные пекарни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате роялти и неустойки, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение
Описательная часть
Представители истца ООО «Фамильные пекарни» по доверенностям <ФИО>, являющийся в том числе третьим лицом по делу, и <ФИО>, принявшие участие в судебном заседании посредством видео конференцсвязи при оказании
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что между ООО «Фамильные пекарни» и <ФИО> сложились отношения из лицензионного договора от <дата>, поскольку представленными в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО «Фамильные пекарни» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате роялти и неустойки - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании сумы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования истца обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец КПК «Народный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КПК «Народный капитал» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № 1-0000379 от 10.06.2022 года. Из
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 18.05.2024 года между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору микрозайма № от 18.05.2024 года в размере 267924 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму руб. под 312,487% годовых
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом
