Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2006г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании просили применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банку Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с 20 мая 2015 по 21 августа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.05.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Р.С." обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 142 488,95 руб., из них:
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Банк Р.С." задолженность по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Р.С." к Гришаниной (Соловцовой) О. АнатО. о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что . . . между АО «<ФИО>» (далее по тексту - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, . . . между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита . . .. В рамках заявления по указанному договору <ФИО> также просил
Мотивировочная часть
Исследовав и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<ФИО>» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 02.11.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, 14.02.2006 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 217 672,18 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 21.10.2011г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 23.01.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 188
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 188 985,60 рублей, под 32% годовых, сроком на 1 462 дня. Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании условий кредитного договора истец потребовал от ответчика возврата суммы задолженности в размере 51618,28 руб., сформировав и направив <ФИО> заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по Договору № клиент также просил Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит установленным что о своем нарушенном праве займодавец узнал не позднее <дата>, о чём свидетельствует копия заключительной счёт-выписки от <дата>, содержащая заключительное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока обращения в суд с настоящим иском
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Ейский городской суд с исковым заявлением, в котором, ссылаясь на нарушение <ФИО>, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном
Описательная часть
Так, судом из материалов дела установлено, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк обязуется предоставить
Мотивировочная часть
В данном случае банк выставил заёмщику заключительный счет-выписку по договору (дата) со сроком оплаты до (дата) (л.д.19). Истец же обратился в суд с исковым заявлением (дата), т.е. более пятнадцати лет спустя установленного им же срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО> заполнила и подписала Заявление-Анкету, прислала её в Б., чем выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты, в соответствии с Тарифами и Общими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору по тем основаниям, что 29.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> за период с <дата> по 21.08.2025 в размере 91 686,50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением № в котором содержится две оферты: оферта о заключении кредитного договора (для
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске в части взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО " Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Биде В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 30.11.2006 между АО " Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (при отсутствии доказательств обратного), что является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая установленные обстоятельства, при отсутствии иных доказательств со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт", удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 254 834,63 руб., в ПАО Сбербанк открыт счет №, на указанном счёте
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 34 221,91 руб., в том числе: просроченный долг в размере 28
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 24,49 руб. Наличие у наследодателя иного имущества судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 74 019,02 руб., в том числе: просроченный долг в размере 48
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 70,06 руб., счет №, на указанном счёте имеются денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 35 938,45 руб., в том числе: просроченный долг в размере 28
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 07.07.2005 по 13.08.2025 по договору ... от 07.07.2005 в размере 57 836,92 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2005 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 07.07.2005 отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> (Юдиной) ... о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Юдиной ... был заключен договор
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, Юдина ... не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Юдиной) ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20.07.2004г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2004г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о вынесении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просил применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исполнения обязательств по возврату суммы долга изменен, следовательно, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> истец выпустил на имя заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № <ФИО> на имя <ФИО> выпущена кредитная карта, а также открыт банковский счет. Между тем, из материалов
