О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10676–10700 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.54), своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.7). При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 106 860 рублей 80 копеек задолженности по кредитному договору и 3 337 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> заявленные требования банка не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании 106 860 рублей 80 копеек задолженности по кредитному договору и 3 337 рублей 22 копейки расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО «Редут») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ... АО «Альфа Банк» и <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> на предоставление карты, ... АО «Альфа-Банк» заключило с <ФИО> договор №..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в виду следующего. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** включительно, в размере 184236,69
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** ПАО «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** включительно - отказать
Гражданское Отклонено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в нем, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, банк предоставил ответчику
Описательная часть
Материалами дела установлено, что 18.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 297900,00 руб. под 31,50% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, был зарегистрирован по месту жительства <адрес> бл.1 <адрес> ХМАО-Югры, что подтверждается копией паспорта и адресной справкой (л.д.22-24,50)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к наследуемому имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратился в Заводский районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что **.**.**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 13601,03 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ООО «Феникс» иска о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 149864 руб. 89 коп. – отказать в связи с пропуском срока
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 74 693,59 рублей, в том числе: 53 837,95 руб.– основной долг; 19 653,27 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 74 693,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 440,81 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 14.12.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 23.08.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании иска указали, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» был заключен договор потребительского займа № ******
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При определении суммы подлежащей взысканию задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 01.02.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику 100 000 рублей на срок до 01.02.2016 года с ежемесячной уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** (л.д.29-32), ответчику на основании кредитного договора ### выдана **.**.**** премиальная карта (автозаправки, мобильная связь) типа Visa Classic ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчеты судом проверены, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленных истцом расчетова, суд
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Взыскать с Т., года рождения, уроженки , паспорт: , задолженность за период с 24.09.2021г. по 22.05.2023г. по Договору № от 24.09.2021г. в сумме 512655 руб. 37 коп. (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 37 копеек)
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности, образовавшейся за период с 02 марта 2005 года по 16 мая 2023 года
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору заемщик также просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности, образовавшейся за период с 31 июля 2012 года по 07 июня 2023 года
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что 31 июля 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по указанному договору банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку срок давности для обращения в суд истек для взыскателя 23.05.2016 г., однако, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только 21.01.2019 г. (л.д. 34 приказного производства), то есть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 100 538 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210 рублей 76
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика Д.А.Д. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата" в размере 78 903 рублей 20 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Д.А.Д. и ПАО «Сбербанк» посредством автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн» "дата" согласовали индивидуальные условия потребительского кредита на сумму 188 622 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание наличие 4-х законных наследников
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> , действующей также от имени <ФИО> и <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 129686,17 рублей, а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> <ФИО> Н.Д. сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> <ФИО> И.Д в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 28.09.2020 г. ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор №... по условиям которого Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2020 г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № ..., ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>. В
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассматривать дело отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – Общество или ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 73). Как следует из материалов дела, <дата обезличена> года между АО ЮниКредит
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Страница 428 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.