О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10101–10125 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 118578,38 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 29.06.2005 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №33903061 с выпуском банковской карты и открытием банковского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 92 272,00 рублей, сроком на 24 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование, указав, что <дата> между истцом АО «<ФИО>» и должником <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> принял на себя обязательства определенные договором, однако в нарушение своих обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, не осуществлял возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора, в обоснование указав, что <дата>, между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 341995,39 руб., сроком по дата. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 25 февраля 2019
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк (далее кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) заключен кредитный договор № от 25 февраля 2019 года, в соответствии с которым заемщику зачислен кредит
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что в данном правоотношении личность кредитора не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Первоначально АО «Банк Р.С.» обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключён кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключён кредитный договор №. В рамках заявления к данному договору клиент просил банк впустить на его имя карту «Р.С.», открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 126 740 рублей, заявленных к <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 26.04.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2396842891 (10550416774), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2396842891(10550416774), по условиям которого Банк предоставил заявщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ... <ФИО> обратился в <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, в указанном заявлении содержатся две оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указывая, что 26.12.2018 АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании № FOT№, согласно которому АО «Альфа банк» предоставило ответчику лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 169 186,97 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО>, третье лицо акционерное общество «Альфа банк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании долга по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что 22 сентября 2006 года между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в том числе, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2006 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 22 сентября 2006 года в размере 40118 рублей 68 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей –
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от 13.09.2012 г. на сумму 199 172 рубля. Процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском срока исковой давности, а также рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с этим ... клиенту <ФИО> выставлено заключительное требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 95 038 руб., под 12,59 % годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 03.12.2005 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору с наследников <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что 22 мая 2008 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в том числе, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 22 мая 2008 года между <ФИО> и ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2008 года в размере 102326 рублей 17 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4070 рублей – оставить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредитной карты с лимитом до 200 000,00 рублей, под 44,9 % годовых, с льготным периодом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 22 января 2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объёме, а так же применить пропуск истца срока исковой давности по заявленным требованиям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 22 января 2008 года в сумме 67 108 руб., судебных расходов в размере 2 213 руб. 24 коп. –
Гражданское Отклонено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд, первоначально просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 28.06.2013 за период с 28.07.2014 по 28.10.2022 года в размере 172 468,70 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с <ФИО> кредитного договора № от 28.06.2013, исполнении истцом своих обязательств по договору, в связи с чем суд признаёт указанные обстоятельства установленными. Как
Мотивировочная часть
С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к Сысолятиной (<ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 18 января 2022 года, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 18 января 2022 года, в соответствии с которым банк представил денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Ермака С.Н. Требования мотивированы тем, что <дата> между Ермаком
Описательная часть
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика надлежащим образом извещенных о судебном заседании. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ермаку С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, уточненным с порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 6 000 000 рублей под 13% на срок 36 мес., путем подписания заемщиком заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО>, указав, что ... г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик воспользовался заемными денежными средствами, предоставленными Банком, однако не осуществлял внесение денежных средств на свой счет в установленные сроки, и не осуществил
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, который истек ... г., то есть по истечении трех лет после выставления заключительного требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к А о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к А о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № - отказать
Страница 405 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.