Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, после проверки платежеспособности последней, заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д.8, 9)
Мотивировочная часть
Учитывая дату требования о погашении задолженности (<дата>), исчисленной и заявленной к взысканию со сроком исполнения (<дата>), дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (<дата> – оттиск печати
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 642 руб. 80 коп., расходов
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, АО « Банк Русский Стандарт «, обратился в Павловский райсуд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что АО "Банк Русский Стандарт" просит принять иск о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. В судебном заседании обьективно установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление АО « Банк Русский Стандарт « к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление АО « Банк Русский Стандарт « к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что 4 ноября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 66132 рубля 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере4000 рублей. Из материалов дела следует, что 4 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, что на момент обращения истца в суд за судебной защитой, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа в августе 2023 года, истец пропустил
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 8 февраля 2006 года - отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <Дата обезличена> и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон, указанные в иске и возражении на иск, материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р. в Староминском районе) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что 13 декабря 2006 года между Акционерным обществом «Банк русский стандарт» (Далее по тексту АО «Банк русский Стандарт») ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила ходатайство об истечении срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 декабря 2006 года № №, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты, с лимитом кредитования 80 000,00 рублей, под 24 % годовых, сроком льготного периода 50
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что 01.08.2024 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 01.08.2024 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Б, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по состоянию на дату обращения АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Б, задолженности по кредитному договору истек срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании суммы задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « <ФИО>» обратилось всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 24 849,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>.АО « <ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. Кроме того, <дата>.АО « <ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 684,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 451 руб., указав, что <дата> между ЗАО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом посредством направления судебного извещения. Её представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, - оставить без удовлетворения
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, нарушены условия о погашении кредита и процентов по нему, в связи с чем у <ФИО> образовалась указанная задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № ******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая факт заключения кредитного договора № ****** от <дата>, но просила снизить размер неустойки до разумных пределов
Мотивировочная часть
Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> <дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6510 № ******) иска акционерного общества «ТБанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ему счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта № за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель Вербицкая Е.А. заявленные исковые требования не признали, считали, что банком нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку <ФИО> претензию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ««Сбербанк России» к наследнику умершего <ФИО> - <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО>, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору. В судебном заседании установлено, что между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей на срок 59 месяцев под 27,90 % годовых. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 28.02.2024 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит (выдана кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с <ФИО> задолженность по кредитному договору №N3/00094 от <дата> в размере 1 878 947 рублей 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту 1 687
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, возражений по представленным расчетам суммы долга не представлено. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору №N3/00094 от <дата> в сумме 1 878 947 (один миллион восемьсот семьдесят восемь
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****
Описательная часть
Требования обосновывает тем, **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ###. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.160, 421
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, – отказать
