Омский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указано, что <дата> между ПАО «ПлюсБанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ПАО «ПлюсБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с данными исковыми требованиями истцом пропущен без уважительных причин. Заявленные истцом требования находятся за пределами трехлетнего срока. О восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные законоположения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку в рассматриваемом случае срок исковой давности для предъявления ООО ПКО «Феникс» соответствующих требований истек, а ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 88 059 рублей 66 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 32040 рублей 91 копейки, комиссии
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 в сумме 161908,92 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 903 515,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 235 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 881 628 руб., сроком по <дата> под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что Из
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере 2 493 929,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 939 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 321 590,38 руб., сроком по <дата> под 11,3% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №_№
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что Из материалов дела срок кредита составляет 36 месяцев, до 2011 года, предшествующее подаче настоящего иска заявление о вынесении судебного приказа подано истцом в апреле
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 85 800,00 рублей, сроком на 24 месяца, под 34,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчицей обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 12.07.2019, ответчику был предоставлен кредит по условиям кредитования (путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с поручителя) в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самара к ООО «Форстранс» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26.05.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Форстранс» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.05.2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Форстранс» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику банком были предоставлены кредитные средства в сумме 6 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Форстранс», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам У.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк». Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика У.С.А., У.Г.Б. – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что 11.07.2015 года АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство о применении судом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 11.07.2015 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленными требованиями не соглашался. Доводы, изложенные в возражении на исковые требования, поддерживал
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, учитывая пропуск истцом срока исковой давности для защиты своих нарушенных прав, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.12.2005 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2005 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 01.04.2007
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела также видно, что в порядке приказного судопроизводства Банк обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно, которому Общество предоставило ответчику кредит в сумме 56031,00
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в общей сумме 67969,77 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ШОВ и УМГ задолженности по кредитному договору *** от 20.04.2023 года в размере 3038661,42 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2843709,41 рублей, просроченные
Описательная часть
В судебное заседание ответчики ШОВ и УМГ не явились. В соответствии с положениями статьи 115 ГПК РФ извещения о судебном заседании были направлены ответчикам посредством почтовых отправлений с уведомлениями о вручении. Почтовые уведомления
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что невнесение заемщиком и поручителем ежемесячных платежей по возврату кредита влечет возникновение права требовать досрочного возврата выданного займа
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) к ШЕГ, УМГ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит, а ответчик обязался вернуть
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит суд отказать
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ООО КБ «Ренессанс Капитал» свои обязательства перед <ФИО> выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между ОАО СКБ-банк и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что Из материалов дела срок кредита составляет 47 месяцев, последний платеж в размере 21258 рублей должен быть произведен <дата>, предшествующее подаче настоящего иска
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, применив срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата> не исполняет, существенно нарушает его условия, в связи с чем исковые требования ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что Из
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 71058 рублей 50 копеек, комиссии в размере 28 941 рубля 50 копеек и расходов по оплате государственной
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС», являясь процессуальным правопреемником Акционерного общества «Связной Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 139386,57
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленных истцом документов, что 06.08.2011 года между АО «Связной Банк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту заемщик) заключен кредитный договор № №, по которому заемщик
Мотивировочная часть
Обсуждая письменное заявление ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. По истечению месяца после даты последнего пополнения карты и использования зачисленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФЕНИКС» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации задолженности по кредитному договору № №
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору № , в связи с чем просит взыскать задолженность за период с 24.09.2012 по 28.11.2018 в сумме 77633,22 руб., из них:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2012 между ПАО «МТС-Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора, срок кредитования установлен до 04.2015 (включительно), исковое заявление о взыскании задолженности поступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 24.09.2012, отказать
