Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Гладкой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору указав в обоснование заявленных требований, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата с Гладкой Е.Ю. был заключен кредитный договор №. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указывает, что 07.06.2006г. между АО «Банк
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 11.09.2006г. – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании указав, что --.--.---- г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления <ФИО> от --.--.---- г. была выдана кредитная банковская карта и заключен договор о карте №--. Ответчик ознакомился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности за период с 03.08.2012 по 19.12.2022 по договору № от 03.08.2012 в размере 87 198,98 руб. и сумму денежных
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Митропольская О.П., действующая на основании ордера в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления представителем ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. С настоящим иском истец обратился в суд 28.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 74 125 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на срок 30 дней в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» предоставил ответчику 29 650
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2005 г. на основании пункта 3 заявления ответчика сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд 31.01.2023 г., то есть за пределами трехлетнего срока с момента, когда необходимо было оплатить задолженность в полном объеме после предъявления заключительного счета, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р.) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что *** <ФИО> обратилась в ООО «МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма. В нарушение условий договора ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед Банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» в части требований в размере 72 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в свою пользу суммы задолженности по договору займа <номер> от 04.02.2022 в размере 69500 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2285 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признала исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. При подписании заявления ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, принимая во внимание, что ни заявлением на получение кредитной карты, ни Информацией о кредитовании не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59672 рубля 34 копейки. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований по этому
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 17.05.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . Договор был заключен в порядке, предусматривающим совершение Банком действий по принятию предложения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на требованиях и условиях заключенного договора. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указала, что 28.04.2022 года она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2022 года <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в сумме 50 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки 0,3 % за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, при этом требования ст. 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска ввиду пропуска АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 51293 рубля 11 копеек, расходов по оплате
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) № в общем размере 57921,00 руб., а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере , а также расходов по уплате
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (далее - Должник) и ООО МФК "Джой Мани" заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> <ФИО> и ООО МФК "Джой Мани" заключили договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, рассчитанные и предъявленные ко взысканию проценты за пользование займом не превышают размер, ограниченный законом, в связи с чем, суд не может принять по внимание довод
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между АО «Банк Р.С.» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 29.03.2013 по 16.01.2023 по договору от 29.03.2013 в размере 65773,46 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 2173,20
Описательная часть
29.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор . Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» -.- к <ФИО> -.- о взыскании задолженности за период с 29.03.2013 по 16.01.2023 по договору от 29.03.2013 в размере 65773,46 руб. и судебных расходов по оплате
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору указав в обоснование заявленных требований, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 593000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата с <ФИО> был заключен кредитный договор №. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставило
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о заключении договора. Ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. В соответствии с п.3.1 данного договора стороны согласовали
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, по условиям которого транспортным средством по настоящему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою в пользу сумму задолженности за период с 12.04.2006 по 19.12.2022 по договору № от 12.04.2006 в размере 54 292,89 руб., указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № В рамках Заявления по данному договору ответчик также просил Банк
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Поскольку истечение срока давности является основанием для отказа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.02.2022г. <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
