Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с уд с исковыми требованиями к ТСН «СНТ «Бастион» о признании решений общего собрания недействительными и просил: признать решение общего собрания членов ТСН «СНТ «Бастион» в части установления целевого взноса
Описательная часть
<дата> было проведено общее собрание членов ТСН «СНТ Бастион», на котором было принято решение, оформленное Протоколом общего собрания №-е, по пункту 3 повестки об установлении целевого взноса в размере 50 000 рублей с участка
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании следует, что решения общих собраний были доведены до сведения членов товарищества путем размещения на информационном стенде, однако в связи с тем, что прошло
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании решений общего собрания собственников помещений недействительными, в котором просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В нарушение статьи 46 ЖК РФ, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений МКД. В связи с данным фактом истцом было организовано внеочередное очное собрание собственников по вопросу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
И»: по всем вопросам - решение принято, итоги голосования «за» - 3 314,45 голосов, против - 0, воздержались – 0, Итого кворум составляет 57,39 % от общего количества голосов
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец ООО «Упраком» обратился в суд с иском к <ФИО> (инициатору собрания) о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснений, просила их удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что, несмотря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Упраком» к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖК № о признании решения собрания недействительным, указав в заявлении, что истец является членом ЖК №, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление данным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания членов ЖК № и собственников помещения в очно-заочной форме, оформленные протоколом № от 20.03.2022 года по вопросам повестки дня №, 3, 4, 5, 6. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает, что оснований для признания недействительным решения собрания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании решения общего очно-заочного собрания членов Жилищного кооператива № и собственников в многоквартирном доме по <адрес> г.Перми, оформленного протоколом № от 20.03.2022г
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании решений общего собрания недействительными
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что с <дата> по <дата> в СНТ «Дружба» проводилось заочное голосование на общем собрании членов СНТ. Голосование проводилось в помещении бывшего избирательного участка на территории товарищества
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае было допущено нарушение порядка извещения членов СНТ «Дружба» и собственников земельных участков в части срока такого извещения и содержания извещения. В связи с изложенным, суд
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к СНТ «Поркузи» массива «Поркузи» о признании решений общего собрания недействительными, указав следующее. От одного из садоводов истцам стало известно, что <дата> в СНТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>- с <дата>, <ФИО> – с года, <ФИО> – с года. <ФИО>- с года являются членами СНТ «Поляны» массива «Поркузи, что подтверждается книжками садоводов (л.д.11-22)
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Поляны» массива «Поркузи» о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просят признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «МОСКВИЧ», проходящего в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что организация и проведение собрания осуществлялись
Мотивировочная часть
Поскольку данные нормы не были отменены и действовали в период подготовки и проведения общего собрания членов СНТ «МОСКВИЧ», решения которого оспариваются, суд считает обоснованным проведение общего собрания с принятием решений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Книга» о признании недействительным решений общего собрания СНТСН «Книга», проведенного в форме очного голосования <дата>, оформленного протоколом от <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТСН «Книга» и собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлены факты существенных нарушений порядка проведения собрания, влияющих на волеизъявление его участников, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ <ФИО> (№) - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения правления недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ ОАО «КМПО» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что они являются членами СНТ ОАО «КМПО», а также собственниками земельных участков, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования поддержали. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником садового дома и земельного участка на территории СНТ ОАО «КМПО»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к садовому товариществу обществу с ограниченной ответственностью «КМПО» о признании решения правления недействительным отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительным все решения внеочередного общего собрания в очно-заочной форме собственников помещений многоквартирного дома с датой проведения с 08.10.2021
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверяя кворум оспариваемого собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд исходит из общей площади помещений многоквартирного дома, количества голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу ..... В адрес ООО УПК «Березовый-1» поступило решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что на момент принятия
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УПК «Березовый-1» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <ФИО> принадлежит ? доля квартиры , <ФИО> – квартира № <ФИО> – 8/125 долей квартиры , что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиком
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ленинградский аэропорт» (далее – СНТ «Ленинградский аэропорт»), в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и членом данного СНТ, она являлась членом СНТ
Мотивировочная часть
Применяя к спорным правоотношениям редакцию Устава СНТ от 14.07.2019, суд и сходит из того, что хоть редакция Устава СНТ «Ленинградский аэропорт» от 19.07.2020 и не оспорена в установленном законом порядке, ее действительность вызывает
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в доме, в обоснование которого указал на то, что общего собрания не проводилось, равно как и голосования, результаты
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, в том числе, на пропуск истцом срока обращения в суд с требованиями о признании решения
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что содержащиеся в исковом заявлении суждения истца о том, что ему стало известно о прошедшем собрании собственником помещения в форме заочного голосования <дата> суд находит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «УО Левобережная», <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Юбилейный» (далее - ответчик) о признании решения собрания недействительным, указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать решения собрания от ... недействительными. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к садоводческому товариществу «Юбилейный» о признании решения собрания от ... недействительным отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками квартир в доме под номером 3 по <адрес> в городе <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцы являются собственниками квартир в доме под номером 3 по <адрес> в городе <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и указывая также на то, что голосование истцов могло повлиять на результаты голосования, принятыми на общем собрании решениями нарушаются права истцов, истцы просят суд признать решения общего
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений общего собрания недействительными, недействительной регистрацию изменений в сведения о юридическом лице
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» (далее по тексту СНТ СН «Сулак») о признании решения общего
Описательная часть
Просит признать недействительным общее собрание членов СНТ СН «Судак», оформленный протоколом общего собрания СНТ СН «Сулак» об избрании <ФИО> председателем соответствующего товарищества, проводимого в период с 01 октября
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Сулак» о признании решений общего собрания недействительными, недействительной регистрацию изменений
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения правления недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в обоснование требований, указав, что является членом ТСН «СНТ «Водник» и собственником земельного участка №, площадью кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решение правления ТСН «СНТ «Водник», оформленное протоколом № от <дата> в части вопроса 1 «Об уточнении границ участков №, №, №, №, № и взыскать государственную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН«Роднички-2» о признании недействительным решений общего от <дата> в части выборов членов ревизионной комиссии в составе <ФИО>, <ФИО>, принятия в члены собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что и <ФИО> являются членами СНТСН«Роднички-2» (л.д. 16, 17). Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собрании приняли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 160, 181.1, 181.2, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 14, 17 Федерального закона от <дата> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания СНТСН «Роднички-2» от <дата> в части: выборов членов ревизионной комиссии в составе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принятие
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СНТ "Скиф" о признании недействительными решении? общего собрания, проведенного в период с 05.02.2022 по 23.02.2022 в форме заочного голосования, в том числе о передаче внутренних
Описательная часть
Истцы полагают, что в нарушение Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным применить положения части 1 статьи 68 ГПК РФ, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № в удовлетворении исковых требований к СНТ «Скиф» о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания, оформленного протоколом общего собрания № 46 от 26.02.2022г., взыскании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения собрания недействительным, признании создания ТСН недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Товариществу собственников недвижимости «Путник» о признании решения собрания недействительным, признании создания ТСН
Описательная часть
Истцы <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся процессуальных лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что <дата> присутствовавшими
Резолютивная часть
Признать решение, оформленное протоколом № общего собрания членов ТСН «Путник» от <дата> - недействительным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решений общего собрания собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилстройсервис» о признании решений общего собрания собственников помещений
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к СНТ «Виктория», <ФИО> с требованием о признании недействительным решение собрания товарищества, оформленные протоколом от .... В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков СНТ «Виктория» и <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку кворум при проведении оспариваемого собрания имелся, решения приняты по вопросам относящимся к компетенции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу "Виктория", <ФИО> о признании решения собрания недействительным отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решений общего собрания недействительными, восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
Истцы предъявили иск Товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество Мрия» (далее – ТСН «СТ Мрия»), в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истцов о признании недействительными решений годового общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Губерт Е.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Садовое товарищество Мрия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в котором просит признать решение общего собрания членов ТСН «Дружба-89» проходившее 14 мая 2022 года недействительным, указав что она является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Указали, что <ФИО> не стала регистрироваться как участник собрания, поскольку опасается, что ее подпись будет
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушения прав истца со стороны ответчика, при совершении им самим действий направленных на создания условий препятствующих проведению собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Дружба-89» о признании решения собрания от 14 мая 2022 года недействительным отказать в полном объеме
