Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны состояли в браке, <Дата обезличена> года решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга брак расторгнут. В период брака истца
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований в полном объеме, полагала, что доход
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> относительно взыскания с <ФИО> расходов на содержание и оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: , за период с октября 2022 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском от <дата> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по кредитному договору за период с сентября 2019 г. по февраль 2025 г. в размере 194 934,65 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям иска, требования <ФИО> не признала, пояснила, что <ФИО> не предлагал разделить платежи по кредитному договору в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.Признать за <ФИО> право собственности на 883/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, <ФИО> указано, что Дата <ФИО> заключила с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать. Из материалов дела следует, что Дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании задолженности за ремонтные работы 1 этап и 2 этап в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в размере 1 530 792,8 руб.; неосновательное обогащение
Описательная часть
В судебном заседании от 16 октября 2023 года истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> пояснил, что до начала ремонтных работ дома им было получено 326 000 рублей, к ремонтным работам приступил 26 февраля. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье Судебного участка №62 Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 15 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор найма жилого помещения, по условиям раздела 1 которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату <ФИО> ежемесячно платежей в размере 23 000 рублей за период с 15 июля 2022 года по 25 октября 2022 года, внесение гарантийного платежа в размере
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключён договор №№ найма жилого помещения
Описательная часть
После того, как <ФИО> передал ключи <ФИО>, <ФИО> обнаружил, что в нарушение пункта 3.2.6 договора найма, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, квартира находится в крайне загрязнённом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика <ФИО> Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации расходов на похороны наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, ранее представил письменные возражения по первоначальному иску, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму за предоплаченные и непрожитые дни в размере сумма, страховой депозит в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, встречный иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2022 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального и встречного исков, по следующим основаниям. Оценивая показания свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением Измайловского районного суда адрес от 29 ноября 2019 г., вступившим
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> при новом рассмотрении дела с исковыми требованиями не согласилась, предъявила встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором указала, что в период брака <ФИО> был приобретен автомобиль марки марка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать денежную сумму в размере 37644 руб. 56 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами от 363210 руб. 85 коп.), денежную сумму в размере 73951 руб. 32 коп.(оплата
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают, со встречным иском согласились частично. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную ранее сумму 363210 руб. 85 коп. за период с 30.06.2022 года по 16.01.2023 года в размере 15777 руб. 22 коп., денежную сумму
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 153
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: , с на праве общей долевой собственности принадлежала <ФИО> и <ФИО> Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, указывая, что 02.11.2021 года между ним и <ФИО> было заключено соглашение, согласно которому <ФИО> передала ему денежные средства
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключенное между <ФИО> и <ФИО> Соглашение от 02.11.2021 какой-либо ссылки на заемные обязательства <ФИО> перед истцом не содержит, иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных сумм и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 1467049руб., ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>. Решением Майкопского районного суда
Описательная часть
<ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истцом не представлено сведений о наличии на счетах средств в указанном им размере и тому, что
Мотивировочная часть
Кроме того, не представлено доказательств тому, что <ФИО>, передавались названные выше средства <ФИО>, сам <ФИО> указанное обстоятельство отрицал. Из пояснений <ФИО> следует, что у матери было много
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании 1467049руб
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что Дата обезличена между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № Номер обезличена по цене 1 928 000,00 руб. Согласно п. 2.1.В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Шкода Карок № Номер обезличена по цене 1 928 000,00 руб. Согласно п. 2.1.В договора покупателю была
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимая и достоверная информация о товаре, которая могла бы повлиять на выбор истца при заключении договора купли-продажи, до <ФИО> была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что решением Октябрьского районного суда города Липецка от 10.02.2023, вступившим в законную силу 07.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 21 сентября 2021 года <ФИО> на основании договора купли-продажи продала, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> купили на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждый, <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Ранее в судебных заседаниях ответчик <ФИО> не оспорил фактические отношения сторон по найму жилого помещения, при этом указал на завышенный размер рассчитанной представителем истца стоимости, считал обоснованным исходить из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> сумма расходов по содержанию общего имущества, ссылаясь на то, что решением Чертановского районного суда адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения иска возражал. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с 23.10.1999
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и дополнительные расходы по содержанию квартиры (замена картриджей для питьевой воды на кухне, ремонт электроплиты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы на поверку счетчика в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что в дата между сторонами достигнута договоренность, по условиям которой <ФИО> взял
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратился в суд со встречным иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что между сторонами была достигнута договоренность по ремонту
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что между ними была достигнута договоренность о выполнении работ из материала, который обязан предоставить заказчик, в определенную Приложением № 1 стоимость входили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в период бракоразводного процесса с июля 2022 года не проживал совместно с бывшей супругой <ФИО> и оплачивал единолично ипотечный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании встречные требования уменьшила до 71589,88 руб., исковые требования истца не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, дополнительно пояснила, что заявленные ею
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Ответчик в своих встречных требованиях к истцу просит взыскать денежную компенсацию в сумме 26169,50 (52339 руб. х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 122 357 руб., неустойку
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установив, что сторонами не было заключено в установленном законом порядке никаких дополнительных соглашений к договору, устанавливающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в мировой суд судебного участка № Малоярославецкого судебного района <адрес> к <ФИО> с иском о расторжении соглашения о приобретении щенка и взыскании уплаченных за его приобретение денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования, возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумма, взыскать сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьи
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации в порядке возмещения за оплату коммунальных услуг за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на две смежные комнаты в квартире №59, расположенной
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные основные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска . Представитель ответчика и истца по встречному иску
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца <ФИО> о том, что он понес расходы по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг объективно ничем не подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении взысканием 143.320 руб. ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> с участием автомашин «» государственный регистрационный знак № и «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, возражая против требований <ФИО>, настаивал на взыскании с него 141.844 руб. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав представленные письменные и видеоматериалы, суд считает, что первоначальные требования подлежат частичному удовлетворению, а во встречном иске следует отказать. Приведенное нашло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик на праве общей долевой собственности в размере ... доли являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истец являлся собственником 2... указанного
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований отказать. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы в размере ... Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов по сумма В обоснование требований указали, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2021 г. умер <ФИО>. Поскольку, как установлено в судебном заседании, наследник <ФИО> не проживала совместно с умершим и, являясь совершеннолетней, не относится
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, как установлено в судебном заседании, наследник <ФИО> не проживала совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении V-МЮ 729385) к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично