О взыскании денежных средств, по иску

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 66 287,22 руб., неустойки за период с **** по день исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы 66 287 руб., а так же штрафа. В еще...

Из материалов дела следует, что **** произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак ** под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля истца - Вольво, государственный регистрационный знак ** еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Коврижных * страховое возмещение в размере 66 287,22 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 111 362,52 руб., штраф в размере 33 143,61 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежало имущество, приобретенное в браке еще...

Представитель истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении еще...

В судебное заседание истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила. На основании ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец Межрегиональная общественная организация адрес Права» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» в счет уменьшения цены договора сумма, неустойки еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» по доверенности <ФИО> явился, представил письменные возражения, просил исковые требования оставить без удовлетворения, в случае удовлетворения требований просил еще...

Поскольку судом установлен факт передачи объекта долевого строительства с недостатками, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере сумма При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «СпецРеставрация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 13 января 2022 года между еще...

Представитель истца и ответчика по встречному иску ООО «СпецРеставрация» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворения встречного иска просила отказать. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, когда установлено прекращение действия договора аренды и отказ арендодателя возвратить обеспечительный платеж, принимая во внимание, что арендодателем квартира принята по акту приема-передачи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецРеставрация» удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> - отказать

ООО «Специализированный Застройщик «Веста-девелопмент» обратилось к <ФИО>, <ФИО>, в кортом с учетом уточнений просит взыскать солидарно задолженность по оплате цены Договора участия в долевом строительстве от <дата> № еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, против встречных возражала. Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречных исковых еще...

Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком представлено заключение кадастрового инженера, согласно которому площадь жилого помещения составляет 46,2 кв. м Встречные исковые требования удовлетворению еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Веста-девелопмент» удовлетворить частично

Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате излишней площади в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойку за несвоевременную уплату еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения иска адрес возражал, представил письменный отзыв на иск еще...

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования еще...

Адрес «Интеко» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец ООО «МСК-ЕГСН» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в феврале 2020 в ООО «МСК еще...

Ответчики обратились в суд со встречным иском к ООО «МСК-ЕГСН» о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что обеспечительный платеж подлежал возврату в день заключения договора с покупателем еще...

Суд полагает, что истцом была произведена частичная работа по договору, на последнем этапе истец работы уже не выполнял ввиду расторжения с ним договора, доказательств того, что договор был исполнен в полном объеме еще...

Исковые требования ООО «МСК-ЕГСН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец, уточнив ранее заявленные требования по размеру, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных истцом еще...

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал по мотивам еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер произведенной истцом оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с декабря 2019 по август 2022 года, размер начислений, произведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств,– удовлетворить частично

ООО «Удачный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы второго транша по договору подряда в размере 2760000 рублей, неустойки – 89273,26 руб., суммы оплаченной субсидированной ставки – 1061036,80 руб еще...

Указанные выше обстоятельства явились основанием для их отказа от исполнения договора подряда. Уведомление об отказе от исполнения договора подряда вручено представителю подрядчика лично <дата>. В судебном еще...

Вместе с тем согласно п. 4.1.5 договора подряда заказчик обязался обеспечить за свой счет строительную площадку источником электроэнергии (220В), а также очистить строительную площадку и места для складирования от снега еще...

Исковые требования ООО «Удачный дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Истец СНТ «Наука» обратилось в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, уточнив требования просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с адрес 2021 года по адрес 2023 года ( еще...

В судебном заседании представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца к <ФИО> не подлежащими удовлетворению, поскольку в силу положений п.4.3 Устава ДПК «Наука», утвержденного решением общего собрания еще...

В удовлетворении исковых требований СНТ «Наука» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств и в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Наука» о взыскании денежных средств исковых требований еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, указывая, что 04 марта 2020 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке , согласно которому еще...

Ответчик (истец по встречному иску <ФИО>) просит признать договор процентного целевого займа, заключенный «15» мая 2020 года между <ФИО> и ним недействительной сделкой, в связи с ее притворностью, установив, что еще...

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «ОНПО», поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований Муляк * к <ФИО> * о взыскании денежных средств отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств, указывая, что 04 марта 2020 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке , согласно которому еще...

Ответчик (истец по встречному иску <ФИО>) просит признать договор процентного целевого займа, заключенный «15» мая 2020 года между <ФИО> и ним недействительной сделкой, в связи с ее притворностью, установив, что еще...

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «ОНПО», поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований Муляк * к <ФИО> * о взыскании денежных средств отказать

Истец ТСЖ «Вешки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате эксплуатационных взносов за 2018, 2020 год, январь месяц 2021 года в размере сумма, пени в размере сумма еще...

Представитель ТСЖ «Вешки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражал, просил отказать. Ответчик <ФИО>..; еще...

Также суд полагает возможным признать необходимыми услуги по содержанию общественной территории, поскольку материалами дела подтверждено наличие данной территории, между тем доказательства, свидетельствующие, что еще...

В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Вешки» ИНН к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании понесенных расходов на содержание имущества, мотивируя тем, что согласно вступившему в силу решения Зюзинского районного суда адрес от 10 августа 2023 года еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что Апелляционным определением Московского городского суда адрес от 10.06.2024 года еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Паровед» с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> неустойку за просрочку выполнения работ за период еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Живая баня» (ООО «Паровед») и <ФИО> заключен договор №, в соответствии п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность строение еще...

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Паровед» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> Н.П. обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 15 августа 2020 года сторонами был заключен договор поручения № ДП8/2020, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель принял на себя обязательство от имени еще...

Из материалов дела видно, что 15 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения № ДП8/2020, предметом которого является осуществление <ФИО> юридических действий по защите прав и законных еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах полученные <ФИО> денежные средства в сумме сумма подлежат еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 404 571,32 руб еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (т. 1, л.д. 133-135) еще...

Обязательства сторон в форме письменного договора оформлены не были, вместе с тем между сторонами согласована и подписана смета от 01.02.2022 г. с расчетом материала и стоимости работ, в которой, в частности указано о внесении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

02.09.2024г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 253 971,42 руб., расходы по оплате еще...

Истец /по первоначальному иску/, ответчик /по встречному иску/ <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения встречного еще...

Таким образом, все свои обязательства по договору в части оплаты истец исполнил полностью, вместе с тем, обязательства по договору № Исполнитель до настоящего времени не завершил, производство строительных работ не окончил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор б/н на осуществление ремонтных работ. В соответствии с условиями договора подрядчик принял еще...

Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще о рассмотрении дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам еще...

Вместе с тем, суд критически относится к представленному в дело договору, заключенному с ИП <ФИО> Данный договор сторона ответчика оспаривала, в связи с чем истцу было предложено представить доказательства реального еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ... от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** ** по ** ** ** в размере 443 372,52 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> на иске наставил, встречные требования не признал. Суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о приостановлении исполнительных еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о приостановлении исполнительных производств №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, как указано им в судебном заседании еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что истица является дочерью <ФИО>, умершего ХХ.ХХ.ХХ. Истица и супруга умершего (ответчик) являются наследниками первой очереди по закону. ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к нотариусу еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что денежные средства на счетах были, ответчица <ФИО> не отрицает, что сняла их. Против удовлетворения встречного иска возражала еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также установлено, что после смерти <ФИО> на его счет № ... в ПАО «Банк ВТБ» с других счетов в этом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что стороны состояли в браке с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Представитель <ФИО> – адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера от <дата обезличена> (л.д. 5), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования <ФИО> и встречные требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> – просила взыскать неосновательное обогащение 86 228 руб. 72 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами 10 948 руб. 68 коп.; компенсацию морального вреда 10 000 руб еще...

<ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал; встречные исковые требования <ФИО> не признал. Как видно из материалов наследственного дела № еще...

В обосновании встречного иска <ФИО> указано, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, в силу чего обязаны были обеспечить достойные похороны наследодателю. Вместе с тем, расходы в сумме 88 600 руб еще...

Частично удовлетворить исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>

<ФИО> (истец по первоначальному иску) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчика, истца по встречному иску) денежные средства в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. По встречному иску возражал и показа суду, что задолженность по квартплате была оплачена и деньги перечислены на карточку еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 13.04.2023 еще...

При новом рассмотрении дела истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечила явку в судебное еще...

Вместе с тем, суд не может дать правовую оценку относительно данных доводов по следующим основаниям. Вместе с тем, изменив место регистрации по месту жительства <ФИО> о данном факте <ФИО> не известила еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать