УИД: 11RS0001-01-2023-005756-75 Дело № 2-8615/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Рейш В.А.

с участием представителя истца ФИО1

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 16 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ... от фактически исполненных им обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** ** по ** ** ** в размере 443 372,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7640 руб.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 о взыскании ... исполненных обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 228 497,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5484,98 руб.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 на иске наставил, встречные требования не признал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу положений ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ст.39 СК РФ).

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... исковые требования ФИО3 к ФИО2, встречному иску ФИО2 к ФИО3 удовлетворены частично.

Признан недействительным с момента заключения договор купли-продажи от ** ** ** транспортного средства марки ..., заключенный между ФИО2 и ФИО6

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО3 о признании за ФИО6 права собственности на ... в общем имуществе супругов – ..., площадью 33,2 кв.м, взыскании с ответчиков компенсации стоимости доли в указанном имуществе в размере 850000 руб. оставлен без удовлетворения.

Признано общим, совместно нажитым, имуществом супругов, имущество, приобретенное в браке ФИО2 и ФИО3, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., транспортного средства марки ...

Произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2, ФИО3, исходя из равенства долей супругов, следующим образом:

признав за ФИО2 право собственности на транспортное средство марки ..., с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсацию ... перешедшего ФИО2 имущества в размере 300000 руб.;

признав за ФИО3 право собственности на транспортное средство ..., с взысканием с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации ... перешедшего ФИО3 имущества в размере 375000 руб.

передано в собственность ФИО2 недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., стоимостью 2600000 руб., со взысканием с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации ... в указанном имуществе в размере 1300000 руб.

Признаны общим обязательством супругов обязательства ФИО3 по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ...) и ФИО3, обязательства ФИО2 по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ПАО ... и ФИО2, по которому ФИО3 является созаемщиком.

Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 139066,40 руб. в счет возмещения №... исполненных ФИО2 обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **.

Признать за ФИО2 право на возмещение ему ФИО3 №... фактически исполненных им общих долговых обязательств по заключенному кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** **.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе задолженности перед №..., определив по №... и признав за ФИО2 и за ФИО3, за каждым, долг в размере №... части от остаточной задолженности на дату вынесения решения судом, оставлен без удовлетворения.

Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 194224,15 руб. в счет возмещения №... исполненных ФИО3 обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **.

Признано за ФИО3 право на возмещение ей ФИО2 №... фактически исполненных ею общих долговых обязательств по заключенному кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** **.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** оставлено без изменения.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, вступившее в законную силу решение суда, имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого спора согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования ФИО2 и ФИО3 являются обоснованными.

Из представленных ФИО2 документов следует, что по кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** ** по ** ** ** ФИО2 внесены платежи на общую сумму 886 745,04 руб., с учетом признанного вступившим в законную силу судебным постановлением за ФИО2 права на возмещение ему ФИО3 №... от фактически исполненных им общих долговых обязательств по заключенному кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** **, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию №... от уплаченной суммы в размере 443 372,52 руб.

Из представленных ФИО3 документов следует, что по кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** ** ФИО3 внесены платежи на общую сумму 456 995,22 руб., с учетом признанного вступившим в законную силу судебным постановлением за ФИО3 права на возмещение ей ФИО2 №... от фактически исполненных общих долговых обязательств по заключенному кредитному договору №... от ** ** **, начиная с ** ** **, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию №... от уплаченной суммы в размере 228 497,61 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 7633,73 руб.; с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 5484,98 руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2 о приостановлении исполнительных производств №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, как указано им в судебном заседании до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Установлено, что ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми на основании исполнительных листов, выданных Сыктывкарским городским судом по делу №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП от ** ** ** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежных средств в размере 194224,15 руб. в счет возмещения №... исполненных ФИО3 обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** **; №...-ИП от ** ** ** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации №... доли в указанном имуществе в размере 1300000 руб.; №...-ИП от ** ** ** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсацию №... перешедшего ФИО2 имущества в размере 300000 руб.

ФИО3 в своих письменных прояснениях возражает против приостановления исполнительных производств.

Обязанность суда приостановить исполнительное производство установлена статьей 436 ГПК РФ полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Право приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" установлено в ст. 437 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.1).

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительных производств №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** ** не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ФИО2 ... денежные средства в счет возмещения №... исполненных обязательств по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 443 372,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7633,73 руб.

Отказать ФИО2 в приостановлении исполнительных производств №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **, №...-ИП от ** ** **.

Встреченные требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО3 ... денежные средства в счет возмещения №... исполненных обязательств по кредитному договору № №... от ** ** **, в сумме 228 497,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5484,98 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Лушкова