Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству или соответствующему органу сумму, которая была выплачена пенсионеру сверх положенного размера. Суть спора заключается в установлении факта излишней или ошибочной выплаты пенсионных средств и последующем взыскании этой переплаты.
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных пенсионных выплат
Вводная часть
Истец Министерство труда и социальной защиты населения "***" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> в доход республиканского бюджета излишне выплаченную сумму пенсионных выплат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченных пенсионных выплат
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в Первомайский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета незаконно полученную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вх. № в адрес отдела <адрес> по социальному обеспечению филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных пенсионных выплат
Вводная часть
ГУ – ОПФ РФ по городу Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных пенсионных выплат в размере 417 995, 16 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю направило в адрес
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Севастополю удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы излишне перечисленной пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском о взыскании суммы излишне перечисленной пенсии за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленной пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии,-
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что А3 И.Д., 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А3 И.Д., 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии по старости. Из материалов наследственного дела № 11/2022 следует, что наследниками <ФИО> являются
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Х к А1, А2 о взыскании суммы переплаты пенсии о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии,-
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А2 Н.Ф., 00.00.0000 года года рождения, с 19 июня 2009 года являлась получателем пенсии по старости, что подтверждается решением У от 00.00.0000 года. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии,-
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, с 18 января 2018 года являлся получателем пенсии по старости, что подтверждается решением № 42839/18 от 18 января 2018 года. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии,-
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по инвалидности, мотивировав свои требования тем, что А3, 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А3, 00.00.0000 года года рождения, являлся получателем пенсии по инвалидности, что подтверждается решением 06 декабря 1994 года. Из материалов наследственного дела № 24/2020
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю сумму переплаты пенсии в размере 15 148 рублей 24 копейки
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии,-
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, мотивировав свои требования тем, что А3, 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А3, 00.00.0000 года года рождения, с 19 апреля 2010 года являлся получателем пенсии по старости, что подтверждается решением № пен1_2010/000515 от 20 мая 2010 года. Поскольку истцу не было
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда российской Федерации по Красноярскому краю к А1 о взыскании суммы переплаты пенсии удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы начисленной пенсии, возложении обязанности произвести расчет и выплатить пенсию в составе наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании суммы начисленной пенсии, возложении обязанности произвести расчет и выплатить пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: В.М.Г. с 11 марта 2011 года являлся получателем страховой пенсии по старости. Доставка
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о взыскании суммы начисленной пенсии, возложении обязанности произвести расчет и выплатить пенсию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО>, обратился 07.10.2021 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, обратился 07.10.2021 г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о назначении страховой пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными. Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно данной справке, <ФИО> зачислена в число студентов с <дата> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ответчик обратился к ним с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФГБОУ «Владивостокский государственный университет» предоставило список, согласно которому <ФИО> отчислен из учебного заведения. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к Семеняку <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
Представитель Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Петренко И.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец не доказал недобросовестность ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере СУММА 1 – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии в размере 108 442 руб. 48 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что решением № от **/**/**** ГУ - Отделение ПФР по Иркутской области на основании заявления от **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что из представленных доказательств следует, что пенсия и единовременная денежная выплата к ней выплачены ответчику в большем размере в результате неправильного применения пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, связанных с излишне выплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> по обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4о взыскании денежных средств, связанных с излишне выплаченной пенсии. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> с являлась получателем пенсии по случаю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключением от <ФИО> на основании ст. 36 РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с излишне выплаченной пенсии удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии --
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области), обратилось в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> являлась получателем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14 сентября 2016 года <ФИО> являлась получателем социальной пенсии -- на основании ст. 11 Закона №166-ФЗ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии --, – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных пенсионных накоплений
Вводная часть
Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных пенсионных накоплений. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> выплачена вся сумма пенсионных накоплений умершего <ФИО>, учитывая, что в последующем сумма пенсионных накоплений из резерва выплачена иному наследнику умершего <ФИО>- <ФИО>, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования филиала №2 ОСФР по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных пенсионных накоплений – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- обратилось в суд с иском к В.И.Г. о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что застрахованное лицо В.И.Л., умер
Описательная часть
Судом установлено, что застрахованное лицо В.И.Л., умер дата, сумму средств пенсионных накоплений, на день смерти застрахованного лица составила 254655 руб. 19 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- к В.И.Г. о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось с выше названным иском, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> подала заявление правопреемника о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, дополнительно пояснила, что на момент получения денежных средств не знала о том, что это общая сумма. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных положений закона, установив недобросовестность в действиях ответчика Ц. при получении средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, выразившаяся
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии и пособий
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО>, <дата> г.р. с 01.09.2020 г. по 30.09.2021 г. являлся пенсионером Министерства обороны РФ. При обращении за назначением пенсии в октябре 2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 01.09.2020 г. по 30.09.2021 г. являлся пенсионером Министерства обороны РФ. При обращении за назначением пенсии в октябре 2020 г. <ФИО> обучался в Читинском торгово-кулинарном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не известил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы доплаты к пенсии, возложении обязанности пересчитать размер ежемесячной доплаты к пенсии с учетом уровня инфляции (потребительских цен), возложении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Министерству труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания о взыскании недоплаченной суммы доплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АМС г.Владикавказа <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, увеличение денежного содержания муниципальных служащих в 2022, 2023 годах не повлекло увеличение установленной <ФИО> <ФИО> доплаты к пенсии в минимальном размере рубля. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9001 №..., к администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Министерству труда и социального
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2019 ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по уведомлению территориального пенсионного органа об отчислении из учебного учреждения, влияющему на право получения пенсии (социальной выплаты)
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы доплаты к пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> Я.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> по <дата>, он занимал должность главы администрации МО «сельсовет Ободинский», что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия бывшего главного бухгалтера администрации МО «<адрес>» по расчетам доплаты к пенсии с <дата> по <дата> из должностного оклада в размере
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Данные доводы истца суд считает необоснованными, основанными на неправильном толковании норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «сельсовет Ободинский» о признании незаконным расчета доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата>, обязании главы
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица в размере 92 791 руб. 74 коп., указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <Дата> года рождения, с <Дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () к <ФИО> (№___) о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица в размере 92 791 руб. 74
