Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству или соответствующему органу сумму, которая была выплачена пенсионеру сверх положенного размера. Суть спора заключается в установлении факта излишней или ошибочной выплаты пенсионных средств и последующем взыскании этой переплаты.
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
Представитель Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Петренко И.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, в соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ истец не доказал недобросовестность ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере СУММА 1 – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсий
Вводная часть
ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии в размере 108 442 руб. 48 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что решением № от **/**/**** ГУ - Отделение ПФР по Иркутской области на основании заявления от **/**/****
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что из представленных доказательств следует, что пенсия и единовременная денежная выплата к ней выплачены ответчику в большем размере в результате неправильного применения пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий – отказать в полном объеме
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии --
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области), обратилось в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> являлась получателем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14 сентября 2016 года <ФИО> являлась получателем социальной пенсии -- на основании ст. 11 Закона №166-ФЗ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии --, – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных пенсионных накоплений
Вводная часть
Филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных пенсионных накоплений. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> выплачена вся сумма пенсионных накоплений умершего <ФИО>, учитывая, что в последующем сумма пенсионных накоплений из резерва выплачена иному наследнику умершего <ФИО>- <ФИО>, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования филиала №2 ОСФР по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных пенсионных накоплений – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- обратилось в суд с иском к В.И.Г. о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что застрахованное лицо В.И.Л., умер
Описательная часть
Судом установлено, что застрахованное лицо В.И.Л., умер дата, сумму средств пенсионных накоплений, на день смерти застрахованного лица составила 254655 руб. 19 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- к В.И.Г. о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось с выше названным иском, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> подала заявление правопреемника о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, дополнительно пояснила, что на момент получения денежных средств не знала о том, что это общая сумма. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных положений закона, установив недобросовестность в действиях ответчика Ц. при получении средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, выразившаяся
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии и пособий
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО>, <дата> г.р. с 01.09.2020 г. по 30.09.2021 г. являлся пенсионером Министерства обороны РФ. При обращении за назначением пенсии в октябре 2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 01.09.2020 г. по 30.09.2021 г. являлся пенсионером Министерства обороны РФ. При обращении за назначением пенсии в октябре 2020 г. <ФИО> обучался в Читинском торгово-кулинарном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не известил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы доплаты к пенсии, возложении обязанности пересчитать размер ежемесячной доплаты к пенсии с учетом уровня инфляции (потребительских цен), возложении
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Министерству труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания о взыскании недоплаченной суммы доплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АМС г.Владикавказа <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, увеличение денежного содержания муниципальных служащих в 2022, 2023 годах не повлекло увеличение установленной <ФИО> <ФИО> доплаты к пенсии в минимальном размере рубля. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 9001 №..., к администрации местного самоуправления г.Владикавказа, Министерству труда и социального
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2019 ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязанности по уведомлению территориального пенсионного органа об отчислении из учебного учреждения, влияющему на право получения пенсии (социальной выплаты)
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании недоплаченной суммы доплаты к пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> Я.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> по <дата>, он занимал должность главы администрации МО «сельсовет Ободинский», что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия бывшего главного бухгалтера администрации МО «<адрес>» по расчетам доплаты к пенсии с <дата> по <дата> из должностного оклада в размере
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Данные доводы истца суд считает необоснованными, основанными на неправильном толковании норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «сельсовет Ободинский» о признании незаконным расчета доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата>, обязании главы
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица в размере 92 791 руб. 74 коп., указав, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <Дата> года рождения, с <Дата> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Закона № 166-ФЗ, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () к <ФИО> (№___) о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормилица в размере 92 791 руб. 74
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и единовременной выплаты в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на то, что на законных основаниях получала пенсию в России, так как долгое время осуществляла здесь трудовую деятельность. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии и единовременной выплаты удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о взыскании денежных средств в счет компенсации недополученной пенсии, указывая в обоснование требований что <дата> он обратился в ГУ – УПФР РФ в Арзамасском районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду прояснил, что служба в армии по призыву относится к социально значимым периодам, в течение которого он исполнял свой
Мотивировочная часть
Вместе с тем на дату 24 февраля 2022 года истцу уже была назначена страховая пенсия по старости на общих условиях, поэтому оснований для пересмотра даты установления пенсии не имеется, поскольку действующее в период обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, ИНН ***, о взыскании денежных средств в счет компенсации недополученной пенсии отказать
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии и ЕДВ
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, получатель пенсии и социальных выплат <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> Назначенные выплаты подлежали прекращению с <дата> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указав, что ГГП, .... года рождения состояла на учете отделе города Павлодар
Описательная часть
Ответчик ГГП в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До перерыва в судебном заседании, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердив
Мотивировочная часть
Истец начало течение срока исковой давности связывает с моментом поступления к нему .... сведений о получении <ФИО> страховой пенсии по старости в Российской Федерации (л.д.176-178). С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ГГП, .... года рождения в пользу государственного бюджета Республики Казахстан денежные средства, выплаченные в качестве пенсионного обеспечения за период с .... по .... в размере тенге в рублевом эквиваленте по курсу
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании переплаты пенсии, единовременной выплаты
Вводная часть
Представитель ГУ ОПФ РФ по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, единовременной выплаты. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <дата> обратился
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дата> обратился в УПФ РФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. В своем заявлении <ФИО> указал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне
Резолютивная часть
Иск ГУ ОПФ РФ по <адрес> - оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании сумм переплаты пенсии и социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ГУ-ОПФР по РХ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя доводы изложенные в иске. В силу пп.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании переполученных сумм пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании переполученных сумм пенсии и единовременной выплаты. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, от которого не поступило возражений против вынесения заочного решения, о чем ему разъяснялось право в определении суда от <дата>, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании переполученных сумм пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в Буденновский городской суд с иском к А.С.С. о взыскании переполученных сумм пенсии и единовременной выплаты. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что А.С.С. получал социальную
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании излише выплаченных сумм пенсий и других социальных выплат
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования фонда РФ по Республике Бурятия обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 68686,03 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением <адрес> района <адрес> от 03.09.2019 № 2516 <ФИО> назначен опекуном (попечителем) несовершеннолетнего <ФИО>., *** г. рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск об оплате суммы неосновательного обогащения предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременной выплаты накопительной части пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Сбербанка» о взыскании единовременной выплаты накопительной части пенсии в размере сумма В обоснование иска истец указал, что с 14 января 2022 года является получателем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 14 января 2022 года является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями Федерального закона N 360-ФЗ от 30.11.2011 г. "О порядке финансирования выплат за счет средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Сбербанка» о взыскании единовременной выплаты накопительной части пенсии, - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и единовременной денежной выплаты в размере 9568,07 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячной денежной выплаты как инвалид 3 группы в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата истцу денежных средств в размере 9568,07 руб. ответчиком <ФИО> в материалы дела не представлено, суд полагает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат, -
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Судака Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по излишне выплаченным мерам социальной поддержки «Государственная социальная помощь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2020 года <ФИО> обратилась в департамент труда и социальной защиты населения администрации города Судака Республики Крым (далее Департамент) с заявлениями о назначении социального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле. В связи с изложенным суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третье лицо Государственное казенное учреждение Республики Крым "Центр социальных выплат, модернизации
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия
Описательная часть
Судом установлено, что дата. <ФИО> обратился в УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбассе с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином (л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что полученные <ФИО> суммы ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом (инвалидом с детства I группы) в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к <ФИО> о признании действий недобросовестными и взыскании ущерба в виде излишне
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного выплатой излишней суммы пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), <ФИО> (...) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми денежные средства в размере 9984 рубля 97 копеек
