О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14551–14575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю Mitsubishi
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, (т.2, л.д. 40), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил возражения на исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Opel Mokka, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников судебного разбирательства о времени и месте слушания по делу, которые не представили доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что размер страхового возмещения не может превышать 400000 руб., с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали. Ранее представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку они основаны на неверном толковании материального закона. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать доплату страхового возмещения ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствиенеявившихся участников судебного разбирательства, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав материалы дела,оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец, получив направление от ответчика на ремонт СТОА, предоставил свой автомобиль
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного. В обоснование заявления указано, что *** финансовым уполномоченным
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, поддержала доводы и требования заявления, просила отменить решение финансового уполномоченного, встречные исковые требования оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя <ФИО>, нарушившего требование п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, поскольку действия данного водителя, выразившиеся
Резолютивная часть
Требования САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 26), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, неустойки. В обоснование требований указала, что <дата>. в <адрес> <ФИО>, управляя тс ЛАДА г/н №, нарушила
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, письменных заявлений и объяснений представителей сторон, подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Согласно материалов дела, представителем ответчика не заявлялось ходатайство о применении требованийст.333 ГПК РФ, в связи с чем у суда не имеется оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца Травников А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Полагал, что соглашения на выплату страхового возмещения в денежной форме не заключалось, а указание банковских
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами в судебное заседание не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата>. на <адрес>, <ФИО>, управляя тс ВАЗ г/н №, нарушила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ранее данных пояснениях
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 161 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 206), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (л.д. 80-85)
Мотивировочная часть
Как следует из приведенных ранее разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о том, что соглашение между потерпевшим и страховщиком о страховой выплате должно быть явным и недвусмысленным и все сомнения при толковании его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата>. <ФИО>, управляя тс ВАЗ г/н №, нарушил требования ПДД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ранее данных пояснениях. Допрошенный
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Kia Serato» c государственным регистрационным знаком Y573ER/116, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с размером страховой суммы возмещенной страховой компанией. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП на <адрес> принадлежащему истцу автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 206) в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК», которым просит взыскать с ответчика в свою пользу невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 70 237 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылки истца о правомерности выплаты страхового возмещения (с учетом доплаты) в денежной форме и невозможности несения ответственности за убытки, являются необоснованными и противоречат приведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское  

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указала, что 02.04.2022 в 15 час. 35 мин. в районе ..... по Советскому пр-кту в ..... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время никто из участников ДТП не считается лицом, привлеченным к административной ответственности в связи с несоблюдением им требований Правил дорожного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> неустойку в размере 40 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что 18 ноября 2018 года в г. Энгельсе Саратовской области произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила снизить неустойку и штраф, не взыскивать стоимость досудебной экспертизы, так как она была проведена до обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что экспертное исследование ООО «Саратовское экспертное бюро» от 15 марта 2023 года, с учетом дополнительных пояснений, данных экспертом <ФИО>, является полным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 сентября 2022 года около 18 часов 22 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что только действия водителя автомобиля «Р30231 ПОЖАРНАЯ» с государственным регистрационным знаком ... состоят в прямой причинно-следственной связи с возникшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК Гайде», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 112 700 руб., неустойку из расчета просрочки с <дата> по <дата> в размере 10 367, 48 руб., штраф 50%
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец, не согласившись с размером страхового возмещения произведенного ответчиком, направил в его адрес претензионное письмо. Истцом также заявлено требование о взыскании со страховой
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием "", гос.номер №. В результате аварии данному автомобилю были причинены технические
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению. Представитель АО
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от <дата> по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что указанное заключение в полной мере соответствует требованиям Федерального закона РФ от <дата> № 73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ОГРН №, дата государственной регистрации <дата>, №, в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 154 300 руб. 00 коп., неустойку в размере 250 000 руб. 00 коп., компенсацию морального
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате, так как ПАО СК «Росгосстрах» выдало <ФИО> <ФИО> направление на восстановительный ремонт, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
14 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 27 мая 2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором пострадал его автомобиль «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
09 января 2023 года истцом подано заявление в страховую компанию, в котором просил выдать документы из материалов страхового дела, без которых не мог подать иск в суд, 17 января 2023 года страховщик выдал документы, в выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховой выплате в денежной форме. При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ООО «Респект»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 226989,37 рублей, компенсации морального вреда, неустойки, дополнительных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Финансовый уполномоченный по защите прав потребителей надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Проанализировав данные разъяснения Верховного Суда РФ и нормы Закона Об ОСАГО, суд приходит к выводу, что Соглашение о размере страхового возмещения относится к случаям когда страховщик и потерпевший достигли согласия о размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, указав, что 11.08.2022г. на пр. Строителей, 45А в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения, неустойки являются обоснованными. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает, неустойка снижена самим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Страница 583 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.