дело № 2-6517/2022
23RS0040-01-2022-006432-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
16 ноября 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Крапивиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 539 362,08 рублей.
В обоснование требований указано, что 17.08.2017г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» были подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита» №108517 от 17.08.2017 г. на сумму 545620 рублей, под 15,9% годовых сроком на 48 месяцев.17.08.2017 года между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк от 17.08.2017 г.Предметом по заявлению о страховании по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк от 17.08.2017 г. выступали следующие страховые риски, в том числе: в п. 1.1 заявления, указаны страховые риски: «Смерть Застрахованного лица по любой причине». Выгодоприобретателем по заявлению о страховании по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк от 17.08.2017 г. является ПАО «Сбербанк».Срок действия по заявлению о страховании по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк от 17.08.2017 г. определен сроком на 48 месяцев. В период действия страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк от 17.08.2017 г. наступил страховой случай: ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица является женой и наследником после смерти ФИО1 Истцом неоднократно подавались документы о наступлении страхового случая, однако ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было отказано ФИО2 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» должно погасить задолженность перед ПАО «Сбербанк России», так как, было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк от 17.08.2017 г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».ФИО2 не должна оплачивать кредитные денежные средства, которые в кредит она не брала, а именно денежные средства в сумме 539 362,08 рублей, а также госпошлину 8 593,62 рублей, так как, кредит был застрахован, поручителем она не являлась. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истица и ее представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом,об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 17.08.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №108517, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 545 620 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, на срок 48 месяцев.
Исполнение обязательств согласно ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Страхование жизни, здоровья, трудоспособности заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, при этом условие об обеспечении исполнения обязательства в виде страхования жизни и трудоспособности включается в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения, что не противоречит действующему законодательству.
Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Одновременно с заключением кредитного договора заемщик выразил желание быть застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенного между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».
17.08.2017г. между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было подписано заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Юго-Западный банк
Предметом Договора страхования от 17.08.2017г. выступали страховые риски, в том числе, в п. 1.1 заявления, указаны страховые риски: «Смерть Застрахованного лица по любой причине».
В силу п. 4 договора страхования, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату Страхового случая, задолженности застрахованного лица перед Банком. Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники Застрахованного лица).
Срок действия Договора страхования 48 месяцев (п.2 Договора).
Страховая сумма по риску «Смерть Застрахованного лица по любой причине», составила 545 620 рублей (п.3 Договора).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п.2 ст.940 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Пунктом 2 ст.943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в тексте договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Как следует из материалов дела, в период действия договора страхования наступил страховой случай: ФИО1 умер 23.12.2018 г., что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №698679 от 26.12.2018г., выдано Отделом записи актов гражданского состояния Динского района Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
Единственным наследником умершего ФИО1 является ФИО2 является женой и наследником после смерти ФИО1.
Согласно подп. 1 и 3 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.
Положениями п.1 ст. 961 ГК РФ установлено то, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Установлено, что 03.01.2019г. истцом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подано заявление о наступлении страхового случая.
17.01.2021г. истцом в ПАО Сбербанк также было подано заявление о смерти заемщика, и уведомлении о договоре страхования для передачи в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Уведомлением от 30.07.2021г. ПАО Сбербанк известила истца о принятии документов в работу, с присвоением № 545620 убытка.
Однако, до настоящего времени какой-либо информации о принятии решения по заявлению истца, в целях урегулирования погашения задолженности по договору потребительского кредита №108517 от 17.08.2017г., материалы дела не содержат, и ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд исходит из того, что ответчиком обязательства не исполнены, соответственно, с него подлежит взысканию 539 362,08 рублей, в пользу ПАО Сбербанк, в счет погашения задолженности по кредитному договору №108517 от 17.08.2017 год.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения -удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 539 362,08 рублей, в счет погашения кредитного договора №108517 от 17.08.2017 года, заключенного между ФИО1 и ПАО Сбербанк.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.В. Кожевников
Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2022г.