Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ЖСК «Кристина» о признании права собственности на жилой блок №, площадью объекта недвижимости 104,7 квадратных метров, количество этажей 3, год завершения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что <ФИО> на законных основаниях, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЖСК «Кристина» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Истец в приватизации иного жилья не участвовал, поэтому просит признать право собственности на квартиру общей площадью 44,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предусмотренное Законом Российской Федерации от 04.07.1991г. № право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском к Администрации г.о.Енакиево Донецкой Народной Республики, просит признать за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании ордера от <дата> <ФИО> предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с составом семьи: <ФИО> – жена, <ФИО> – дочь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-ремонтное управление
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект водоотведения. Требования мотивированы тем, что в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный линейный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ЕГРН поставлен на учет бесхозяйный линейный объект централизованной системы водоотведения – ... внесена запись ...... о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела определением суда от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку границы земельного участка истца подлежат установлению в соответствии с действующим законодательством
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 1993 года на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок и жилой дом, которые возникли до введения в действие Закона о государственной регистрации недвижимости и подтверждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истец с семьей зарегистрированы и проживают в квартире № 59
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец и его семья
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания к ограничению жилищных прав истца, в том числе и права на приобретение занимаемого
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 18 ноября 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8,5 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес>» о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Митинка, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что наследником к имуществу умершего является <ФИО>, которому <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» , <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация, ответчик), в котором, с учетом принятого определением суда от <дата> частичного отказа от требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласилась, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем, из выданной администрацией <адрес> архивной выписки от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Танковой Л. <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями об определении супружеской доли в размере ? доли <ФИО>, умершего <дата>, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от <дата>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке № от <дата> из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения (до сентября 1999 года), произведена регистрация документа, подтверждающего
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПГСК «Сигнал» имеет статус действующего, председателем ПГСК «Сигнал» является <ФИО> Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2002 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 32,6 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив "Звезда", о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе разбирательства судом
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях социального найма, и по смыслу закона, учитывая основания возникновения их прав в отношении спорной квартиры, истец приобрел право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что <дата> умерла его мать - ВС*, <дата> года рождения. После ее смерти истец, как наследник первой очереди, вступил в права наследства, состоящее из квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Белогорского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, постановлено включить в наследственную массу после смерти ВЮ*, умершего <дата> гараж площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указал, что 10 декабря 2016 года умер его брат – <ФИО>, которому в праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после <ФИО> на земельный участок площадью 1200 кв.м, категория земель не установлена, кадастровый № и жилой дом площадью 31,50 кв.м., кадастровый №
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 30.06.2022г. скончалась ее мать - <ФИО>, о чем составлена актовая запись
Описательная часть
При обращении по месту открытия наследства к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> данное имущество не было включено в наследственную массу, поскольку было оформлено на ответчика. Истица полагает, что выделу
Мотивировочная часть
И суммы сделок (продажа- 5300 000 руб., покупка- 5200000 руб.) и временной промежуток, прошедший между продажей одного объекта и покупкой другого (10 дней), свидетельствуют о том, что объекты недвижимости, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, ООО «Женева» о признании права собственности в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Городского округа Балашиха обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес> (перекладка), протяженностью 117 м, с кадастровым номером №, принят Г.о. Балашиха на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Так как собственник линейного объекта неизвестен, объект принят на учет в установленном порядке и истек предусмотренный срок, в течение которого не может быть подано заявление о признании линейного объекта как недвижимого имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Комитета по управлению имуществом администрации Городского округа Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивирует тем, что отец истца <ФИО> умер <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Кроме того, суду
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, последовательны, соотносятся с иными добытыми по делу доказательствами, включая пояснения участников судебного заседания, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Беловского городского округа (№), о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости в городе Архангельске
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требование поддержала В судебном заседании установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимости является бесхозяйным, более одного года состоит на учете как бесхозяйный в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Брянского района обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 23 декабря 2022 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Брянского района Брянской области был выявлен бесхозяйный объект недвижимости: шахтный колодец глубиной 8 м по адресу: Брянская область, Брянский муниципальный район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что с 18
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 февраля 1982 г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 18 февраля 1972 г. После регистрации брака жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что в 1985 году на основании решения Горисполкома ему был выделен гаражный бокс по ул. Фронтовых
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела и установлено судом, спорным объектом недвижимого имущества является гаражный бокс , расположенный
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
