Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Горковского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 16 июня 2023 года умерла <ФИО> Из материалов дела также
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее показания последовательны, логичны, не противоречат материалам дела. Наличие у свидетеля заинтересованности в исходе дела не установлено. При
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение с кадастровым номером ... площадью 38,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела ..., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку <ФИО> ранее не принимал участия в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать соглашение об отступном движимого имущества от <дата> – действующим, прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: идентификационный номер (VIN: №), марка, модель ТС:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество здание-гараж, общей площадью 18,7 кв.м. Литера Б, расположенное по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт вышеуказанные обстоятельства установленными, не опровергнутыми представленными доказательствами, влекущими за собой возникновение у истца право на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бирюлинского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 66,3 кв.м. в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что решением №
Описательная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гараж №, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации ... края, в котором просили признать право общей долевой собственности за <ФИО> в размере 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К.Ю.П. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с ***. В браке у них родились дети <ФИО> (в браке Удовица) Т.Ю., <ФИО>, <ФИО> (в браке
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Бузулук о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований истец указала, что в ** ** **** она построила гараж в ГСК 88 «Урал» в районе железнодорожного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью кв.м., год завершения строительства – ** ** **** год, местоположение: <адрес> гараж №. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Бузулук с участием третьего лица <ФИО> о признании права собственности на гараж,- удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на дом. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107,5 кв. м., жилой площадью 71,9 кв.м. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № право собственности на жилой дом, общей площадью 107,5 кв.м., жилой площадью 71,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от <дата> и договора социального найма жилого помещения № от <дата>, в квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отсутствие регистрации по месту жительства при вышеизложенных обстоятельствах, препятствием к приватизации спорной квартиры не является. Обстоятельств, свидетельствующих о реализации <ФИО> права на участие в приватизации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Р.И.П. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО "Стройбетонинвест" заключен договор №№ уступки права требования. Согласно п.1.1 данного договора Сторона 1
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В итоговом судебном заседании истец и представитель истца участия не принимали уведомлены о слушании дела
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из представленных в материалы дела договоров, подтверждающих переход прав на квартиру в незавершенном строительством многоквартирном доме к Р.И.П., учитывая, что расчет за квартиру произведен истцом в полном
Резолютивная часть
Признать за Р.И.П. право собственности на квартиру площадью 52,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в Троицкий районный суд с иском к администрации Хайрюзовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что в 2006 г. купил у СПК «Русь» квартиру по адресу <адрес>, в которой жил до 2012 года. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на прежнего собственника
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи, истец принял товар и оплатил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес> жилом <адрес> края
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 600 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 1995г. <ФИО> являяся членом СНТ «Родничок». В пользовании у него находился земельный участок №
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности. В обоснование иска сослалась на то, что ей принадлежит на праве собственности 1/2
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поседения Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ
Описательная часть
На основании изложенного Администрация сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. С учётом того, что администрация СП Дуванский сельсовет МР
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> 07 марта 2024 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» <ФИО> муниципального района Ленинградской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 1151-1154 ГК РФ <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество: <ФИО> просит признать за ним в порядке фактического принятия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии основания для признания <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» <ФИО> муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» <адрес>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, А.Е.А., <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> между Муниципальным образованием Кудряшовской сельсовет (продавец), АО «Приобское» и <ФИО>, <ФИО>, А.Е
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Муниципальным образованием Кудряшовской сельсовет
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду подтверждены права истцов на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации в собственность, суд приходит к выводу о том, что оно в силу указанных требований закона подлежит бесплатной передаче
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
26 сентября 2024 года истец <ФИО> и 20 декабря 2024 года истица <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» и просили признать за каждым из них право на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, за каждым из них право на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 71,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и в праве собственности на земельные участки с кадастровым номером №
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области обратилась в суд с иском о прекращении права собственности Б. , умершей дата, на земельную долю площадью *** га с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, которыми собственники не распорядились в течение трех и более лет, либо сведения о собственниках которых отсутствуют в Едином
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что процедура признания земельной доли невостребованной администрацией соблюдена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признания права собственности за на машиноместо № 44, общей площадью 16,1 кв.м, в подземном гараже-стоянке по адресу: адрес, Лаврушинский пер, д.11, корп.1. Свои
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сулим О.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, заявила отказ от требований к ДГИ адрес. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец, надлежащим образом исполнившая свои обязательства
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района обратилась в Верхнеуральский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Верхнеуральского городского поселения. <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление и просил суд его удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, на основании изложенного, приходит к выводу о том, что администрацией Верхнеуральского городского поселения соблюдены требования ст.225 Гражданского кодекса РФ, и, следовательно, считает
Резолютивная часть
Заявление администрации Верхнеуральского городского поселения <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ИстцыФИО2, <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Липецкого муниципального района <адрес> № от <дата> <ФИО> с администрацией Липецкого муниципального
Мотивировочная часть
Согласно градостроительному плану земельного участка по адресу: <адрес>, утвержденному администрацией Липецкого муниципального района <адрес>, расположенный на данном участке жилой дом соответствует параметрам, установленным
Резолютивная часть
Признать право собственности: за <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на объект
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Кольцо», просит признать право собственности на гаражный бокс №, площадью 24 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПГСК «Кольцо» было создано 14.04.1997 (л.д. 37-48). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в установленном законом порядке была принята в члены
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований и считает их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Долгопрудный Московской области, ПГСК «Кольцо» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, законный представитель <ФИО>-<ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, уточнили размер доли в праве собственности, указав, что в состав наследства необходимо
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведённые положения закона, суд приходит к выводу, что возможно определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В обосновании требований указал, что он проживал в гражданском браке с <ФИО> с 1983 года до дня ее смерти <дата>. От совместного проживания детей у них нет. В первые годы совместной жизни, истец с умершей проживали в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, в котором указал, что в <дата> году
Описательная часть
В связи с тем, что в настоящее время возникла необходимость оформить данное нежилое здание - хозяйственную постройку, <ФИО> просит признать за ним право собственности на нежилое здание, наименование: хозяйственная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности - удовлетворить