РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Саянск 3 июня 2025 года
дело № 2-459/2025
Саянский городской суд в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2, к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действуя от своего имени и в интересах подопечной ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>», с учетом изменения заявленных требований, о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде нежилого помещения площадью 314,4 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят>.
В обоснование иска указано, что после смерти мужа ФИО3 было открыто наследство, в том числе, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Данный земельный участок был включен в наследственную массу, и на него выдано свидетельство о праве наследования по закону, в том числе, на имя истца. Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в состав наследства не было включено нежилое здание, расположенное на данном земельном участке по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» своего представителя в судебное заседание не направила, из представленного в суд ходатайства следует, что, относительно заявленных требований ответчик не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Руководствуясь положениям ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Признание права собственности ФИО3 на спорное помещение в судебном порядке необходимо для государственной регистрации данного права в уполномоченном органе.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО1, отцом ФИО3
В соответствии со справкой органов ЗАГСа и свидетельствами о праве на наследство по закону, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 на день смерти наследодателя состояли в зарегистрированном браке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, площадью 301+/-6 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
На указанном земельном участке находится нежилое помещение площадью 314,4 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>. Нежилое помещение стоит на кадастровом учете, при этом, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.
П.2 ст. 263 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец, являющаяся по закону наследником первой очереди, фактически вступила в наследство указанным имуществом – нежилым помещением, площадью 314,4 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>, пользуется им по назначению, приняла меры к сохранности имущества, кроме того, она вступила в права наследования по закону на земельный участок, на котором расположено спорное нежилое помещение.
Представителем ответчика – администрацией городского округа МО «город Саянск», третьими лицами возражений по заявленным требованиям суду представлено не было.
На основании изложенного, следует, что ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО2, приобрела право собственности на нежилое помещение, площадью 314,4 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования, и исковые требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что истцом, действующим в интересах подопечной ФИО2, принят в порядке наследования земельный участок в свою собственность в размере 13/16 долей в общей долевой собственности, и подопечной ФИО2 принято наследственное имущество - земельный участок в размере 3/16 долей в праве собственности на земельный участок, в таких же долях следует определить и право собственности на спорное нежилое помещение.
Судебные расходы в соответствии с позицией ответчика и п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежат отнесению на истца, поскольку, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2, к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт <номер изъят>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес изъят>) на 13/16 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 314,4 кв.м. с кадастровым номером 38:28:010301:342, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 (паспорт <номер изъят>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес изъят>) на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 314,4 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенное по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья: Е.Н. Гущина