Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м. в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение-квартиру общей площадью 37,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик - администрация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд полагает доказанным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 20 лет истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что мать истца
Описательная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом суду предоставлены доказательства, подтверждающие, что истец продолжает открыто владеть и пользоваться указанным гаражным боксом, использует его по назначению. Исследовав представленные доказательства
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Жигули» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 974 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен машиностроительному заводу (п/я 32), а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули» в установленном
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру, в обоснование указала, что 16.10.2007 между сторонами заключен договор №3/78 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект долевого строительства – квартиру №78 (строительный №307) общей площадью 39,17 кв.м., расположенной на 83 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: . Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ООО ПСК «Восток-Строй»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником своей матери <ФИО>, в установленный срок истец обратилась к нотариусу, однако ей было выдано свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после матери <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гетуновской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на долю в земельном участке, в обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ленинского района №174 от 13 марта 1997 года выделены в натуре (на местности) земельные участки в счет земельных долей пайщикам бывшего СХП «Царевское»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размеры земельного пая спорного земельного участка (с кадастровым номером №) были распределены участниками крестьянского (фермерского) хозяйства при его создании, в связи с чем суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района о признании права собственности на долю в земельном участке, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Солнцевский, сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на обстоятельства того, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что при жизни право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умер его
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела соответствующими свидетельствами о рождении, истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, а также <ФИО> являются детьми <ФИО> и <ФИО>, то есть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд: признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 1993 года на основании ордера № 111 серия ПА, <ФИО> предоставлено благоустроенное жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя его следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0032804:7, площадью 3000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН "Солнечный", <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что его - истца бабушка <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой <дата>, зарегистрированного в Евпаторийском БТИ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако приведенные истцом <ФИО> доводы в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН "Солнечный", <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец является членом ГСК «Сириус», при вступлении в ГСК истцу был предоставлен гаражный бокс №, площадью 20.6 кв.м., находящейся по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,6 кв.м., расположенный в ГСК «Сириус» по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <дата> Истец по договору купли-продажи купил у Ответчика гараж кирпичный
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: город Великие Луки, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, общей площадью согласно технического плана здания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умер его отец – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования 1/5 доле в праве на земельный участок с кадастровым
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский муниципальный округ» <адрес>, указав в обоснование требований, что с дд.мм.гггг по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, с дд.мм.гггг, несет бремя содержания жилого
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, истец ранее право на приватизацию не использовала, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, с кадастровым номером № ххх, площадью 17,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1994 года № 1218 фанерному комбинату
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроил гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что он приобрел на него право собственности, независимо от того, что данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, ГКУ РО «Центр градостроительного развития Рязанской области», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, площадью 25,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В связи с самовольным возведением пристройки, площадь жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 4-6). В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 20.02.2025 сроком на три года – л.д.26) поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, соответчика, допросив свидетеля С., подтвердившего факт приобретения истцом гаража у <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ст.7, ч.1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ст.7, ч.2), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
И1 обратилась в суд с иском к администрации МР «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 2099 +/- 16 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец И1 является родной сестрой И, <дата> года рождения, умершего <дата>, то есть наследником второй очереди, что подтверждается копиями свидетельств о рождении 11-СН № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником по закону после смерти брата, в установленный законом срок приняла наследственное имущество и вступила во владение им, наличие спора по делу не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление И1 к администрации муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), И2, И3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю на земельный участок, площадью 458 кв.м., с кадастровым номером 40:24:150112:203, расположенный на землях населенных пунктов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок Третье лиц <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, вошло в наследственную массу после смерти <ФИО> В ходе
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение – жилое, №, этажностью 1 этаж
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 29/100 доли в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности, на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание длительное бездействие <ФИО> и ее наследников - <ФИО> и <ФИО> как участников гражданского оборота (потенциальных собственников 29/100 долей жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования Слободяник <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Новомамангинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – гидротехническое сооружение
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости плотину с водосбросным сооружением с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Администрации Новомамангинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия подлежит
Резолютивная часть
Заявление Администрации Новомамангинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления Новосемейкинского п/совета № от <дата> для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: с/д <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
