Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его участников, связанных с хранением, ремонтом и эксплуатацией принадлежащих им транспортных средств
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
В связи изложенным истец просит суд признать факт принятия наследства в виде квартиры общей площадью 30,3 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать права собственности адрес на бесхозяйные линейные объекты водоснабжения с кадастровыми номерами 77:09:0002017:9664, 77:09:0002017:9665, 77:09:0002017:9666
Описательная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что в ЕГРН 27.02.2024 внесены записи
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования адрес
Резолютивная часть
Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Горелова А.И. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Выслушав участника процесса, допросив в судебном заседании свидетелей Г
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные действующим гражданско-процессуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Медянского сельского поселения Юрьянского района Кировской области (далее - ответчик) о признании за ней права собственности на жилое помещение
Описательная часть
С 31.05.2010 истец совместно с супругом владеет недвижимым имуществом открыто, содержит квартиру и производит ремонт за свой счет. В связи с указанными обстоятельствами, просит признать право собственности на спорную квартиру
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Медянского сельского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1974 году она построила гараж общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, иск
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что ее бабушка П.Н.К. фактически вступила в наследство после смерти своего мужа (дедушки истца) П.П.Ф., поскольку на момент его смерти проживала с ним в одном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что ее дедушке П.П.Ф., на праве собственности принадлежал дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти П.П.Ф. ее бабушка П.Н.К
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> к обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завода № с/т
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> Тамхина <ФИО> оглы, умершего <дата>. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником <ФИО>, который принял наследство после смерти своего сына, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание (гараж), размер гаража 4х6, кирпич, расположенное по адресу: <адрес>-и метрах на северо-восток от <адрес>, территория
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж-удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж № 218, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: г<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> в интересах <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>. в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 61 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала иск. Дополнительно пояснила, что в случае, если суд придет к выводу об отсутствии доказательств принадлежности на праве собственности <ФИО> спорной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными истцом письменными доказательствами подтверждается, что на день смерти <ФИО> являлась собственником спорной квартиры. При таких обстоятельствах спорная квартира принадлежала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на торговый павильон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на торговый павильон. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи торгового павильона (киоска) от <дата>, заключенного между <ФИО>, именуемой «продавец» с одной стороны и <ФИО>, именуемой «покупатель» с другой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на торговый павильон, удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный <дата>
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит установить факт принятия наследства после смерти его дяди <ФИО>, умершего <дата>, включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации городского поселения «Город Среднеколымск», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права собственности за <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу:
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что мужу истицы <ФИО>, как переселенцу, в 1980 году
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мужу истицы <ФИО>, как переселенцу, в 1980 году колхозом «Рассвет» на основании акта был передан дом и хозяйственные постройки, находящиеся по адресу: <адрес>. <дата> муж истицы
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, что Ф1 умерла <дата> (л.д.15). Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п.Глушково Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на реконструированное жилое помещение – квартиру, общей площадью 111 кв.м
Описательная часть
Истец обращался в Комитет архитектуры и градостроительства Курской области, и 18.10.2024 года было вынесено решение об отказе в выдаче разрешения на строительство. В осуществлении регистрационных действий в отношении данного объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 500, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 500, что подтверждается справкой
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец)обратилась в суд с иском к администрации <адрес>( далее ответчик) о государственной регистрации перехода права собственности, о признании права собственности в порядке наследования. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ( <дата> г.р.) являлась супругой <ФИО> ( <дата> г.р., умершего <дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариусом ей было отказано включать в состав наследственной массы жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было получено моим супругом от <ФИО> на основании нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о государственной регистрации перехода права собственности, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет С. сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель, орган местного самоуправления) обратился в суд с заявлением о признании за заявителем права муниципальной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения заинтересованных лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета С. сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с заявлением в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что на основании <ФИО> 25 № перемещения, приема-передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от <дата>, транспортное средство марки «Мазда» гос. номер №, цвет
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> <адрес> подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <адрес> о признании права собственности на бесхозное имущество удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, с учетом уточнений, о признании за <ФИО> права собственности на квартиру №, общей площадью 55,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата> (л.д.12-13), в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата> (л.д.14-15) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о снятии с учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимости квартиры №
Резолютивная часть
Возложить на Управление Росреестра по Тюменской области обязанность снять с учета в качестве бесхозяйного и с государственного кадастрового учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимости - квартиру № расположенную по адресу:
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указал, что 18.07.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что объектом недвижимости, по которому заявлены требования, является: недвижимое имущество – здание, расположенное по адресу: <адрес> с юго-западной стороны земельного участка по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Заявление Отраслевого органа Администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. №, в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что истец на протяжении длительного времени - более 30 лет (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше указанным иском, указав, что <дата>. умерла ее мама - <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, которой на праве собственности принадлежал садовый участок № в СНТ «Восход» г.Вятские
Описательная часть
В связи с невозможностью по причине смерти <ФИО> зарегистрировать в Россреестре право собственности на садовый участок, просит суд признать право собственности на земельный участок № в СНТ «Восход», местоположение
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности. (л.д.49-50) исковые требования <ФИО> поддержала. Пояснила, что <ФИО> в настоящее время живет в г.<адрес>, в летний период живет в г.Вятские Поляны
