Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое здание мастерской, площадью 1593,5 кв.м, 1988 год постройки, нежилое здание зерносклад №, площадью 1021,8 кв.м, 1985 год постройки, нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что совхоз Кривовский был реорганизован на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 263 «О некоторых мерах по осуществлениюземельной реформы в РСФСР», постановления
Мотивировочная часть
Суд считает, что ООО «ТВС-Агро» является правопреемником совхоза Кривовский со всеми правами и обязанностями. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку договор
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, принявшей, но не дооформившей своих наследственных прав после смерти
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что является членом гаражного кооператива , расположенного на <обезличено>, на территории которого находится гараж , которым она открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что фактически гараж строился ее дедом для отца истицы <ФИО>, который являлся инвалидом. Семья истицы пользовалась гаражом, хранила в подвале
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности. Исковые требования обоснованы тем, что 01.08.2013 <ФИО> приобрел
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственник транспортного средства <ФИО> выдал на имя <ФИО>, <ФИО> доверенность, удостоверенную частным нотариусом Никопольского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и Скидан И.А. <дата> обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> и Скидан И.А., признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО>, Скидан И.А. к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж № (литера Г) площадью по внутреннему и по наружному обмеру 29,0 кв.м с подвалом (литера под Г) площадью 6,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, достигшая четырнадцатилетнего возраста <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, 1977 года строительства, площадью 146,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, достигшая четырнадцатилетнего возраста, действующая лично и в лице законного представителя <ФИО>, являющаяся одновременно представителем истца <ФИО>, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, суд полагает, что поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, достигшей четырнадцатилетнего возраста, действующей лично и в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти дедушки. Как следует из материалов дела, родителями истца <ФИО> являются:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку о слушании дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суджанского района Курской области, администрации Погребского сельсовета Суджанского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на часть жилого дома общей площадью 38,5 кв.м. (состоящую из: коридора, кухни, жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от 16.04.1975 <ФИО> (состоявшему в браке с <ФИО>) на праве бессрочного пользования предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Боровской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация)о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвует, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что доли в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> о признании права собственности
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая по доверенности интересы <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО> (отец истца), после смерти которого открылось наследство, состоящее из доли земельного участка
Описательная часть
Со ссылкой на 218, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на 1/20 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новотарманского МО о признании права собственности на земельную долю (пай). Требования мотивированы тем, что протоколом от <дата> общего собрания трудового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения права истцов на земельные доли никем не оспорены в судебном порядке, на основании ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истцов, путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новотарманского муниципального образования о признании права собственности на земельную долю (пай) - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Поскольку в ином порядке зарегистрировать свое право собственности на наследство, указывая на то, что поскольку ОАО «РЖД», являвшееся правопреемником ГП «Волгоградское отделение Приволжской железной дороги МПС РФ» - владельца жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельную долю (пай)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельную долю (паи) в общей долевой собственности, доля в праве 1/252, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с актом на выделение землепользования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности на постройку - нежилое здание – гаражный бокс не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать право собственности на постройку - нежилое здание – гаражный бокс с координатами (система координат МСК 25, зона 1) X 504 913,34 Y 1407 878,12; X 504 913,48 Y 1407 877,92; X 504 916,91 Y 1 407 872,97; X 504 921,92 Y 1 407 876,50; X
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Иванова и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилые помещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удволетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений представителя истца и третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля, изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иванова, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.1995 между Дорогобужским военным лесхозом и гражданами: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде ответчики <ФИО>, <ФИО> желают признать за собой право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации муниципального образования «Дорогобужский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования –
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ... двухквартирном жилом доме, находящемся по адресу: ...., которое расположено на самостоятельном земельном участке, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью 58,6 кв.м. с кадастровым номером ... и земельный участок площадью 538 +/-5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая мнение собственника ... <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кевдо-Мельситовского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на нежилое здание и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на нежилое здание
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> право собственности на нежилое одноэтажное здание площадью кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок площадью кв.м., кадастровый №
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БИГ Девелопмент» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Администрации г.о. Котельники Московской области, ТУ Росимущество о признании права собственности, в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13.04.2016 г. между ООО «БИГ Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительства № №, в соответствии с условиями которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких данных, учитывая, что исполнение стороной истца обязательств по названному договору долевого строительства и соответственно право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИГ Девелопмент» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Администрации г.о. Котельники Московской области, ТУ Росимущество Московской области о признании права собственности – удовлетворить Признать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «ЩИТ», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Студия» о признании права собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Истец исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по оформлению необходимых документов для регистрации права собственности истца на нежилое помещение не исполнил. В связи с указанным
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанное нежилое помещение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «ЩИТ», действующей в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Пскова (далее по тексту – комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указал
Описательная часть
Комитетом в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородских областях и Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о собственниках указанных выше объектов не имеется, заинтересованные лица интереса к указанному имуществу не проявили, какие-либо иные лица правопритязаний на него также не заявляют, и процедура, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого указала, что около 15 лет сожительствовала с <ФИО> и проживала совместно с ним в его двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Суслова С.И. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Пестовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Поскольку давностное, добросовестное, открытое владение квартирой, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, на протяжении более 15 лет, по настоящему делу <ФИО> в полной мере доказано, а наличие титульного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации (адрес) о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего (дата), а именно на гаражный бокс №, общей площадью 16,4 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти. Тем самым, из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни принадлежал гараж (гаражный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни владел и пользовался гаражом, что подтверждается представленными сторонами и поступившими по запросу суда доказательствами по делу, в связи с чем в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к администрации (адрес) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГСК «Юрьевец-Пиганово» не обеспечен наружным противопожарным водоснабжением для целей пожаротушения. Основания: ст.62, ст.68, ст.99 Федерального закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях
