Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйственные объекты недвижимости, указав в качестве заинтересованного лица
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Зонального сельсовета Зонального района Алтайского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: комнату площадью 16 квадратных метров, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями согласилась. Суду показала, что на основании договора хранения проживает в спорном жилом помещении. Каких-либо иных прав на данную комнату не имеет. После оформления
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН Филиала ФППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от 17.01.2025; ответами Главалтайимущество от 19.03.2015 № 24/2696, Отдела по имуществу и земельным отношениям Администрации
Резолютивная часть
Заявление Администрации Зонального сельсовета Зонального района Алтайского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что Кудымкарской городской прокуратурой Пермского края проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Красновишерского района Пермского края требования о признании
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №, №, №, открытых в публичном акционерном обществе
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, в обоснование которого указали на то, что спорное имущество входило в наследственную массу, они приняли наследство, право собственности ответчика зарегистрировано неправомерно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности городского округа Солнечногорск <адрес> зарегистрированное <дата> за. на объект недвижимости жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, сельское
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> родилась
Мотивировочная часть
Однако, <ФИО> при жизни не обращалась в компетентные органы с целью зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок и дом, что следует из выписки, из которой усматривается, что в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения, СНИЛС , к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Александровского района от 30.06.1994 № утвержден список собственников земельных долей ТОО «***», в соответствии с которым земельная доля площадью *** га
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что процедура признания земельной доли невостребованной администрацией соблюдена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что дд.мм.гггг истец приобрела
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В настоящее время регистрация перехода права собственности на спорное недвижимое имущество невозможна в связи с ликвидацией продавца СПК «Новая жизнь», в связи
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 52 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 84 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 84 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования уточнили, и просили суд признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие сведений о регистрации истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что в <дата> году УЖСК « предоставил истцу и ее сыну <ФИО> имеющуюся в указанном жилищном кооперативе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилое помещение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, следует признать право собственности <ФИО>..;
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Иных лиц, которые могут претендовать на спорное жилое помещение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что квартира № 1, расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника. При этом истец открыто, добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений признать за ними право общедолевой собственности по 1/2 доли за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 1958 года на основании решения Исполкома Ленинского Paйcoвeтa от 31.05.1958 г. №25/1 <ФИО> (дед истицы <ФИО> и прадед <ФИО>) был выдан ордер № 096456 сер.57 на право занятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству науки и высшего образования Российской, ФГБУ адрес среда» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к вышеназванным ответчикам, в обоснование которого указал, что 22.02.2010 умер его отец ., который при жизни оставил завещание, которое не отменялось и не изменялось, и все свое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2010 умер И
Мотивировочная часть
Учитывая, что право на принятие наследства осуществляется наследниками самостоятельно, по их усмотрению и их волей, при этом ответчик <ФИО>, осуществил действия по принятию наследства по завещанию, в частности подал нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. умерла мать истца <ФИО>, единственным
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик администрация г. Рязани полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, подтвержденные показаниями названных свидетелей, указывают на фактическое принятие им наследства непосредственно после смерти <ФИО>, в связи с чем срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск, МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» о признании права собственности на квартиру расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, является дочерью нанимателя <ФИО>, которая умерла <дата>. Квартира была предоставлена по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» , администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указал, что с 2006 года <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Поскольку после передачи жилого дома <ФИО> ему никакие требования в течение указанного срока не предъявлялись и при этом в судебном заседании нашел свое подтверждение факт открытого, добросовестного и непрерывного
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Радоград» о признании права собственности на квартиру, просит суд признать право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Радоград» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Радоград», ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является родной сестрой <ФИО>., умершего <дата> Наследниками после смерти
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречным иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он, после смерти брата <ФИО>. вступил в наследство в виде 1/5 доли на жилое
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО>. паевой взнос за спорный гараж был выплачен в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что гараж № ГСК-№ по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является членом Гаражно - строительного кооператива № 609 в Октябрьском районе г. Самара, ему принадлежит гараж №..., расположенный по адресу: адрес. Паевой взнос
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать право собственности гр. <ФИО> дата г.р. на гараж №..., назначение нежилое, общей площадью 17,9 кв.м., кадастровый номер №..., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в соответствии с чем, и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК №609 о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, просил суд признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: гор. Краснодар, право собственности на объект недвижимости (гараж)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражи, в обосновании иска указав, что являются членами гаражного кооператива №35 Московского района г. Н.Новгорода, где им принадлежат гаражи, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов от ЧЧ*ММ*ГГ* * управлению коммунального хозяйства Московского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства по делу в порядке
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,1 кв.м.; Признать право собственности <ФИО> на гараж расположенный по адресу ***, ГК-35 бокс * гараж *, площадью 21,3
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью кв.мс кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, её представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 к <ФИО>, администрации Кувшиновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского муниципального округа Тверской области о признании права
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кадастровый №. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? (1/4+1/4) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 105,4 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что объект капительного строительства, принадлежащий истцу, соответствуют всем требованиям объекта квартиры. Принимая во внимание, что со стороны ответчика