Дело № 2-3001/2025

24RS0048-01-2024-014365-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре Яргуновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на 9/500 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 является матерью ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, открылось наследство в виде 9/500 доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истец к нотариусу не обращалась, находилась в подавленном состоянии. Наследственное дело на имущество ФИО1 нотариусом не открывалось. Истец не реализовал свое право на признание права собственности на наследственное имущество, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла все имущество наследодателя, находящееся дома, а так же у третьих лиц, таким образом истце сохранила все имущество ФИО1, что говорит о фактическом принятии ФИО2 наследственной массы.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ранее представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила их удовлетворить.

Ответчики представитель Администрации <адрес> извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие навившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании решения Заводского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 9/500 доли квартиры общей площадью 78,7 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно вышеуказанного решения 9/500 долей принадлежит ФИО5 (брат ФИО1), 241/250 ФИО2 (мать ФИО1), 241/250 ФИО7 (отец ФИО1).

Истец ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Управлением по дела ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из выписки из домовой книги финансов лицевого счета по адресу: <адрес> следует, ФИО1 состоял на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрационного учета в связи со смертью).

Согласно представленного заключения ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» о рыночной стоимости 9/500 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что при оценке рыночной стоимости 9/500 доли квартиры использовался метод сравнения продаж. Проведен анализ, в связи с чем оценщик пришел к выводу, что рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 8 455 000 руб., таким образом рыночная стоимость 9/500 доли в праве собственности на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 000 руб.

Сведений об обращении истца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство открывшегося после смерти ФИО1 материалы дела не содержат.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, истец фактически приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно – коммунальных услуг в отношении указанного объекта недвижимости, кроме того, истцу принадлежат 241/250 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что 9/500 доли в квартире принадлежала на праве собственности ФИО1, истец ФИО2, данной квартирой продолжила пользоваться таким образом фактически приняла наследство оставшееся после смерти наследодателя.

При этом иные наследники первой очереди с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, в ходе рассмотрения данного дела доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя не представили, с самостоятельными исками о восстановлении срока для приятия наследства в суд также не обращались.

Судом установлено, что наследник ФИО2 фактически приняла наследство после умершего ФИО1 поскольку до настоящего времени пользуется квартирой, несет расходы по содержанию наследственного имущества, однако не может оформить свои права на долю в квартире вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт № №, выдан 30.09.2002г. <данные изъяты> <адрес>, код подразделения №), открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт № №, выдан 30.09.2002г. Центральным РУВД <адрес>, код подразделения №) право собственности на 9/500 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 24:50:0400125:187 расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Критинина

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2025 года