О признании права

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.08.2021 для реализации своих пенсионных прав <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии еще...

Однако, суд считает данные основания для отказа в расчете пенсии необоснованными по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с данными выводами, посколькусогласно подпункту "м" пункта еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ГСК «Заречный -2», ФИО9о. <ФИО>, уточнив требования просили признать за, <ФИО>, право собственности на 5/6 долей гаражного бокса №, общей площадью 18,7 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, о чем отделом ЗАГС по городскому округу <ФИО> Главного управления ЗАГС <ФИО> <адрес> составлена запись акта еще...

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истцов

Признать за, <ФИО>, право собственности на 5/6 долей гаражного бокса №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за, <ФИО>, право собственности на 1/6 долю гаражного бокса №, общей площадью еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании завещания, составленного <ФИО> от <дата>, заверенного нотариусом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Свидетель , допрошенный в судебном заседании и предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307 еще...

Выслушав показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец владеет и пользуется гаражом добросовестно, открыто и непрерывно уже более 15 лет, что дает основание для признания за ней еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Правительству Севастополя, ПК «ГСТ «Рябина», третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором аренды № земельного участка от <дата> Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя передал в аренду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на нежилое помещение №, площадью 28,2 кв.м, расположенное на этаже № по адресу: <адрес>А. В еще...

Как следует из материалов дела, Постановлением Администрации <адрес> от <дата> № постановлено предварительно согласовать АО «Радуга и К» при СК АвтоВАЗстрой подземного гаража, надстроя над ГСК-40 и объектов еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. С учетом установленных обстоятельств, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-эксплуатационному кооперативу № «Компания» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муринского сельсовета <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на недвижимое имущество – жилую квартиру, имеющую кадастровый №, расположенной в одноэтажном еще...

Истец в защиту нарушенного права просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что истец занимает жилое помещение, которое является еще...

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Муринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что Дата умерла ее мать <ФИО> Дата года еще...

По данным основаниям просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м. категории земель населенных пунктов, кадастровый № по адресу: <адрес> Судом еще...

Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> также принадлежал земельный участок площадью 0,5 га по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершая Дата, являлась правообладателем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которые еще...

Судом установлено, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за умершим <ФИО> права собственности спорный земельный участок. Учитывая установленные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично

В суд обратилась администрация МО «Сельское поселение Козловский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права муниципальной собственности на земельные еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Володарского района Астраханской области от <дата> № «Об утверждении размера земельной доли (пая) и выдаче собственникам ТОО еще...

Возражений по поводу необоснованного включения долей ответчицы в список невостребованных земельных долей, в установленный законом срок в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящего в общей долей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации МР Учалинский район РБ о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец вступил в жилищно-строительной кооператив № еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51 кв. м., с кадастровым номером: № Судом установлено, что <дата> истец еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить

Глава администрации сельского поселения «Южное» <ФИО>, действующая на основании Положения, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что администрацией <адрес> и <адрес> было вынесено постановление № еще...

Просит суд признать право муниципальной собственности сельского поселения «Южное» в отношении 11 земельных долей владельцев земельных долей бывшего АО «Харанорский», получивших свидетельства о праве собственности на землю еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли являются невостребованными и должны перейти в собственность сельского поселения «Южное»

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире и на земельный участок в порядке наследования, мотивируя его тем, что <дата> умер его отец – еще...

Считает, что он фактически вступил во владение 2/25 долей в праве собственности на квартиру № 1 и квартиру № 2, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Родители отца никогда в указанных квартирах не проживали еще...

Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не мог осуществлять охрану и содержание спорного имущества, так как не имеет самостоятельного заработка, суд считает несостоятельным. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что с 2012 года проживает по адресу: <адрес>, куда он был вселён в качестве члена семьи. Квартиросъёмщиком жилого помещения являлся <ФИО>, с которым его мать <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, дополнительно пояснил, что его мать <ФИО> сожительствовала со <ФИО> с <дата> года. В 2011 году он <ФИО> развёлся с супругой, постоянного еще...

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец и приобрёл и не утратил право пользования спорным жилым еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили с <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

Свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании <дата> подтвердили, что истец с <дата> г. открыто, непрерывно, добросовестно пользуется гаражом по адресу: <адрес>, а именно: следит еще...

Проанализировав вышеуказанные положения закона в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом, расположенного еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж № 85 площадью 23,9 кв.м., расположенный в ГСК «Ирида-1» еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения ООО «Экспертное бюро №1» от 2024г. о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова , Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на сарай с подвалом общей площадью 18,7 кв.м еще...

Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> в 1995 году без получения необходимой документации был построен сарай с подвалом

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные судом доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных еще...

Иск <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, площадью здания 78,2 кв.м., общей площадью 70,4 кв.м., жилой площадью 34,0 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Истец просит признать за ней еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявления заявитель указал, что на территории Тайшетского городского поселения в районе планируемого строительства спортивного объекта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> еще...

На основании изложенного, заявитель администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» просит суд признать движимую вещь: объект – металлический железнодорожный контейнер (гараж №) еще...

Заявление администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав еще...

На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок *** оставшийся после смерти её отца С.А., умершего ***. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследованияудовлетворить

Муниципальное образование г.Липецк, в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение еще...

Судом установлено, что 05.04.2024г. сооружение (сеть теплоснабжения), расположенное по адресу: г.Липецк, ТК6-5-9-27 – ТК6-5-9-28, кадастровый номер 48:20:0043601:58505., принято на учет Управлением Федеральной службы еще...

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия указанного выше сооружения (тепловые сети) на учет в качестве бесхозяйной вещи, с момента принятия на учет прошло более трех месяцев, собственник сети отсутствует еще...

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение (сеть теплоснабжения), расположенное по адресу: г.Липецк, ТК6-5-9-27 – ТК6-5-9-28, кадастровый номер 48:20:0043601:58505, передав ее еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее

На основании вышеизложенного <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м. расположенный в ГК № «Электрон» по адресу: еще...

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГК № «Электрон» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.З. г. Зеленогорска, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на нежилое здание – садовый дом, площадью 29,7 кв.м еще...

В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что наследодатель истец <ФИО> совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, по использованию и содержанию наследственного имущества в виде еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – Администрация Ярского района либо заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности еще...

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости. В судебном заседании представитель заявителя Администрации Ярского района УР еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества водопровод, расположенный по адресу: <адрес> не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества. Так как трехмесячный еще...

Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование еще...

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 899 рублей (л.д. 6)

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить