Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, ОНТ «<ФИО>», проезд 1, уч.№ на основании свидетельства о праве пользования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ОНТ «<ФИО>», 1 проезд, участок
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что испрашиваемый истцом земельный участок в своей совокупности соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие ЗК РФ", что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Светлое Поле м.р.Красноярский Самарской области о признании права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что является членом гаражно-строительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сырский» и ему принадлежит гараж
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и других лиц, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд №, расположенный в ГСК «Сырский» по адресу <адрес>А
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2025 между СПК «Родина» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 63,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 договора купли-продажи отчуждаемая квартира была приобретена мною за 400000 (четыреста тысяч) рублей. Из содержания договора следует, что право собственности СПК «Родина» на указанную квартиру не зарегистрировано в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Родина» Кагальницкого района Ростовской области, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратились в Раменский городской суд с иском к Администрации г. Бронницы Московской области с требованиями о признании права собственности на гаражи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <номер>. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела что решением исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов <номер> от <дата> утвержден проект планировки и застройки центральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ"О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за истцом
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/856 доли в АОЗТ «Ново-Еголдаевское» Ряжского района Рязанской области. Наследником первой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Администрации г. Новокузнецка о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 413 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ТРЕТЬЕ ЛИЦО2
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о признании права постоянного (бессрочного) пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, уведомлена надлежащим образом. Предоставила суду заявление, о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, так как за истцом сохраняется возникшее
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что до 1994 года она вместе со своей матерью <ФИО> проживала в жилом доме в рп. , а в 1994 году на основании договора мены жилого дома на квартиру, заключенного ее матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд об их удовлетворении. Судом установлено, что в основу своих исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Анжеро-Судженска от <дата> переоформлено ранее отведенное место под строительство жилых домов Б. на <ФИО> по <адрес>, площадь земельного участка – 600
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по <адрес>, является самовольной постройкой. Однако, поскольку спорный объект, возведен на земельном участке, предоставленном истцу для использования в целях
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 34, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение ХХХIV-34, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 84,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 58,9 кв.ми земельного участка, площадью 408 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указано, что в январе 1970 г. на основании ордера {Номер изъят}
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят} в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}, оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что 21.06.2024 она обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, что родителями <ФИО> являются отец Ш.В.Г. и мать Ш.П.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся наследником по закону, после смерти матери Ш.П.В., умершей 05.10.2004, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Л.С.А. обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 47,60 кв.м, жилой площадью 47,60 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает Л.С.А., <дата> г.р., с <дата> и по настоящее время. Основание:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Союз» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что 2 июня 2020 г. он был принят в члены ГСК «Союз», ему было выделено
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж № по адресу: <адрес> <адрес>Е, площадью 26,7 кв. м. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает необходимым возвратить <ФИО> государственную пошлину в размере 70 %, то есть в сумме 7 700 руб
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Яблоновское городское поселение» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области (далее – Администрация) обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - жилое здание площадью 30,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Кинзельский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма; встречному иску администрации городского округа Московской области к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за ней права пользования жилым помещением - квартирой
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в суд не явилась извещена. Её представители - адвокат Бутова Н.А. и действующая по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Московской области о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>, а также возложении на администрацию городского
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что 08.06.2024 между ней и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку из материалов дела не усматривается, какие законные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на автомобиль отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 21.05.2015г. он является собственником квартиры №66, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м.. Предыдущим собственником
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель Министерства имущественных и градостроительных
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений, поскольку они находятся во взаимосвязи с иными имеющимися по делу доказательствами. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений Астраханской области, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на реконструированное
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является объектом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах муниципального образования Калязинский муниципальный округ Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2025 года правообладателем объекта незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом, кадастровый номер № ___, расположенного по адресу: <адрес> являлся
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку недвижимое имущество – объект незавершенного строительства с кадастровым номером 69:11:0070216:438, расположенный по адресу: строение 10/14 является бесхозяйным имуществом, собственника не имеет, годичный срок
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах муниципального образования Калязинский муниципальный округ Тверской области о признании права муниципальной собственности
