Дело №2-8781/2025
14RS0035-01-2025-014430-47
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 14 октября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство – трактор «Синтай» ___, мотивируя свои требования тем, что купил данное транспортное средство у ИП ФИО4 13.01.2020 г., пользуется и владеет им открыто и добросовестно, однако на запрос от 05.05.2025 года № в Инспекцию гостехнадзора Мегино-Кангаласского улуса МТ и ДХ РС (Я) о предоставлении информации о розыске и об ограничениях на регистрационные действия на указанное транспортное средство, получен ответ от 06.05.2025 года № об отсутствии сведений.
В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности ФИО5 не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик в суд не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
В судебном заседании 24.09.2025 года свидетель ФИО3. суду пояснил, что ___ истец купил новый синий трактор Синтай в г. Якутске в магазине «МотоМир», использует трактор на сельско-хозяйственных работах, на сенокосе, в хозяйстве, никто на трактор не претендует.
Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приобрел спорное транспортное средство 13 января 2020 г. у ИП ФИО4 за 279 000 руб., что подтверждается расходной накладной № и квитанцией от 13.01.2020 года.
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Таким образом, истец более 5 лет добросовестно, непрерывно и открыто владеет спорным трактором.
Как видно из ответа на запрос № от 06.05.2025 г. в инспекции гостехнадзора Мегино-Кангаласского района РС (Я) сведения о тракторе Синтай» ___ отсутствуют.
Из ответа Департамента по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники РС (Я) № от 30.09.2025 г. информация о регистрации указанного трактора отсутствует.
Иного способа защиты права, кроме как судебного, у истца не имеется.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Признание за истцом права собственности на спорное транспортное средство является основанием для государственной регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО1 в силу приобретательной давности на транспортное средство - сельскохозяйственный трактор серии «Синтай», ___
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И.Холмогорова
Решение суда изготовлено 20 октября 2025 года