Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» о признании за ним и членами его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ранее не участвовал в приватизации жилого помещения. Доказательств подтверждающих статус служебного помещения ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в данном случае между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, поскольку истец на законных основаниях проживают по спорному адресу, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что между истицей и ООО
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 23 января 2023 г. умер отец истцов: <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти отца из наследуемого имущества остался земельный участок, общей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 85 345 кв. м., состоящий из четырех участков в одном районе: ЗУ1, ЗУ2, ЗУ3, ЗУ4 расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства, изложенные истцами в иске, материалами дела не опровергнуты, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что е он является наследником по закону имущества своей матери К (Л) Н.В., умершей <дата>, состоящего из личных вещей, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Хлопов А.Н. требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие иных наследников, суд полагает, что истец фактически вступил в свои наследственные права и является наследником по закону имущества своей матери КНВ., умершей <дата>. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Углегорского сельского поселения Тацинского района Ростовской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Кушка О.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> умер. Вместе с тем, оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выделенный <ФИО> земельный участок в поле с/з «Красной Звезды» площадью 0,04 га является земельным участком площадью 658 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес...», ДГИ адрес, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № 133 общей площадью 62,8 кв.м., расположенную на 8 этаже в жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Комземстрой» осуществляло строительство многоквартирных домов № 1.2.3.4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес. на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру № 133 общей площадью 62,8 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к Департаменту городского имущества адрес, Акционерному обществу «...» о признании права собственности на квартиру- удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс №
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 19,7 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему была передана в личную собственность 1/2 часть жилого дома общей площадью 77,1 кв.м., в том числе жилой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 96, 2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Сямженского муниципального округа Вологодской области обратилась в Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельную долю <ФИО> - площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности (общую долевую, каждому по 1/3 доле) на квартиру общей площадью 54,8 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в спорной квартире она проживает с рождения, ее отец получил квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Каменского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что в период
Описательная часть
В связи с тем, что бесхозяйный объект недвижимости находится на территории Каменского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области и не имеет собственника, заявитель просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности на данный объект недвижимого имущества подлежат признанию за заявителем, а потому требования администрации Каменского муниципального образования Красноармейского муниципального
Резолютивная часть
Требования администрации Каменского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2024 <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж в кооперативе «Гудок», расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи гаража от 07 ноября 2024 г., <ФИО> продала <ФИО> кирпичный гараж №, расположенный в г. Лесосибирске. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, после смерти <ФИО>, умершего <дата> наследственное имущество в виде ? жилого дома площадью 227, 6 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», в котором просит признать за ним, как за наследником первой очереди по закону, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истец <ФИО> фактически принял наследство последовательно за умершими: отцом <ФИО>, братом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совместного проживания <ФИО> с его матерью <ФИО> на день его смерти, суд приходит к выводу, что <ФИО> унаследовала принадлежавшее <ФИО> имущество, состоящее из спорных объектов
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кадминистрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю впорядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке из земель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края, в лице администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ИНН , ОГРН
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 13 февраля 2024 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №22 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес составлена запись акта о смерти №170249775002200199004
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, на земельный участок площадью 434 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> наряду с другими лицами, опрошенными в качестве свидетелей, выделялся земельный участок № в СОТ «Сухой Лог», которым она пользовалась до своей смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просили признать право общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником квартиры по адресу Новосибирская <адрес> кадастровый №..., что подтверждается договором №... на продажу и передачу квартир в собственность граждан от <дата>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Подмошье, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> Н. проживает и зарегистрирован с <дата> (с рождения) в квартире по адресу: <адрес>, д. Подмошье, <адрес>. Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеприведенных норм закона, иск <ФИО> Н. надлежит удовлетворить, признать за <ФИО> Н. право собственности на спорное жилое помещение – <адрес>. Подмошье, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 40,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подмошье, <адрес>, в порядке приватизации
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 2017 года является фактическим владельцем гаража, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, который находится в ее открытом, свободном, постоянном пользовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» от <дата> № утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных документов и отсутствия возражений со стороны администрации относительно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права собственности на <адрес> общей площадью 68,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования
Описательная часть
Со ссылкой на ст. ст. 12, 218 ГК РФ истец просит суд признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> общей площадью 68,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к администрации городского поселения Любим Ярославской области ИНН об о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
КУИ Администрации г.о. Балашиха обратился в суд с названным заявлением, из содержания которого следует, что на территории г.о. Балашиха выявлено бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: автомобильная дорога, расположенная по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за г.о. Балашиха право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований КУИ Администрации г.о. Балашиха о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к Министерству обороны Российской Федерации, в обоснование указав на то, что квартира <адрес> <адрес> в <адрес> предоставлена <ФИО> ФГУ «КЭЧ района» Министерства обороны
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2010 года ФГУ «КЭЧ района» Министерства обороны РФ (наймодатель) и наниматель <ФИО> заключили договор социального найма на отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 62,% кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцами документов следует, что своим правом на приватизацию жилищного фонда в РФ истцы до настоящего времени не воспользовались. Таким образом, учитывая, что квартира является государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №) удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, указав, что в настоящее время истцы зарегистрированы в спорном доме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные в дело доказательства, показания свидетелей в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, обосновав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
