Гражданское дело № 2-367/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Петропавловка 14 октября 2025 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Нимацыреновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО СП «Цагатуйское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования, а также просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 умер 17.06.2020 года. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 8000 м2, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Наследство приняла полнородная сестра ФИО1- ФИО2, поскольку наследников первой очереди у него нет, завещание им не составлено. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ФИО5 не выдавалось в связи с отсутствием государственной регистрации права на недвижимое имущество. Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Цагатуйской сельской администрации от 08.04.1993 № 1 ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,8 га по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства. При составлении вышеуказанного постановления Цагатуйской сельской администрацией от 08.04.21993 г. № 1 были допущены ошибки в имени и отчестве: вместо ФИО1 указано ФИО1. Однако во всех остальных документах его имя и отчество указаны как ФИО1. Неправильное указание имени и отчества ФИО1 не позволяет его сестре ФИО2 оформить право собственности в порядке наследования. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО1 путем вступления в управление наследственным имуществом, принятия мер по защите земельного участка от притязаний третьих лиц, несения расходов на его содержание.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Джидинский район».
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти брата кроме нее иных наследников не было, жены и детей у него не было. Оформить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не смогла, так как не было регистрации в ЕГРН и в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указаны имя и отчество брата.
Представители ответчиков- Администрации СП «Цагатуйское» Джидинского района, Администрации МО «Джидинский район» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер 17.06.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия 18.06.2020.
Согласно свидетельству о рождении серии <...> ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8 Согласно свидетельству о рождении <...> ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО7 и ФИО8, что подтверждает доводы истца о том, что она является родной сестрой умершего ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО9 и после регистрации брака ей присвоена фамилия- ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии <...>)
В соответствии со справкой № 105783 от 18.09.2025, выданной информационным отделом МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ», ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО2 и иными лицами.
Из ответа начальника Джидинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует, что в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО1
В соответствии с реестром наследственных дел, предоставленным Федеральной нотариальной палатой, а также ответа нотариуса ФИО3 от 18.09.2025 № 333, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
В соответствии с постановлением Цагатуйской сельской администрации № 1 от 08.04.1993 земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), переданы бесплатно в собственность граждан. В приложении к постановлению в списке лиц- граждан с. Цагатуй, пунктом 129 выделен земельный участок 0,80 га ФИО1 по адресу: <адрес>, б/н, номер свидетельства 132. 10.04.1993 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности № 132 на указанный земельный участок. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему ФИО1-С.Д. на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН земельному участку, расположенному по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, присвоен кадастровый №.
Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1
При этом суд исходит из того, что принадлежность наследственного имущества ФИО1 в виде земельного участка подтверждается исследованным выше постановлением Цагатуйской районной администрации, копией свидетельства о праве собственности № 235 на указанный земельный участок.
Суд считает, что в свидетельстве о праве собственности на землю № 132, выданном 10.04.1993 г. Цагатуйской сельской администрацией, допущена ошибка при написании данных на ФИО1, а именно неправильно указано имя и отчество как ФИО1
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд считает установленным, что наследственное имущество в виде земельного участка после смерти брата ФИО1 перешло по наследству его родной сестре: ФИО2 и фактически принято ею, поскольку указанное подтверждается показаниями опрошенных свидетелей, а также справкой, согласно которой истец проживала совместно братом по день его смерти.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, поскольку решение об установлении права собственности истца на земельный участок в порядке наследования после смерти брата содержит в себе выводы о принадлежности данного документа ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО2 (<данные изъяты>) на земельный участок площадью 0,80 га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 октября 2025 года.
Копия верна:
Судья: М.А. Чимбеева