Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области к Администрации Апраксинского сельского поселения Администрации Костромского муниципального района Костромской области, Администрации Костромского муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 8, 218, 234 ГК Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в их
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя от своего имени и имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 15.10.2005 года в ее владении находится жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на жилой дом, не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поданных уточнений, просит признать право собственности на жилой дом площадью 24,4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Тихий, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно ответу администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым от <дата> №, по данным похозяйственных книг за 1986-2025 года, домовладение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений с умершей [<ФИО> 1], включении в наследственную массу после смерти [<ФИО> 1] земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась с встречным иском к администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росимущества о признании права собственности на указанный выше земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что единственным наследником, приявшим наследство после смерти [<ФИО> 1] является ее дочь <ФИО>, которая приняла наследство фактически – проживала совместно
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) он обучался в совхозе-техникуме «Орловский» (в настоящее время филиал БПОУ ОО «Орловский автодорожный техникум»), расположенном по адресу: (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 20.07.2007 она является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 134 кв.м
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 41, 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 2044 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в совокупности по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать за истцом право пользования жилым помещением, обязать Администрацию Сормовского района города Нижний Новгород заключить договор социального найма с истцом на квартиру
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован и проживает с 04.11.1997 в жилом помещении, общей площадью 55,8 кв.м., из них жилой площади 39,9 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании его ответственным нанимателем спорного жилого помещения и понуждении администрации Сормовского района города Нижнего Новгорода к заключению договора социального найма
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на помещение с кадастровым номером 23:27:0704028:10217, общей площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на помещение с кадастровым номером 23:27:0704028:10217, об. пл. 89,9 кв.м., назначение жилое, наименование квартира, адрес Петровское сельское поселение ст. Первомайский Б
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского сельского поселения муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, что она в 2009 году вступила в брака с <ФИО>. В совместном браке они возвели на совместные средства в 2011 году Лит.А2 из газосиликатных блоков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с КН №, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии общей площадью 54,7 кв.м, из них жилой площади - 22,4 кв.м (площадью для государственного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построил гараж №з/3, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Ш.Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Природа-Агро» о признании права собственности на квартиру, обосновывая исковые требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> она купила у ООО «Природа-Агро» квартиру по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с действующими правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение приобретено истцом. Установленные по делу обстоятельства ответчиком
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование заявления указали следующее. АО «СК Алтайкрайэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве
Описательная часть
Ссылаясь на абз. 34 ст. 3, п. 4 ст. 28, п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25, п. 5 ст. 225 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права собственности к администрации Круглоозерного сельского совета Убинского района Новосибирской области, обратился адвокат Ванисов Владимир Викторович действующий в интересах <ФИО> указывая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> в <дата> был предоставлен в аренду земельный участок в <адрес> для размещения магазина по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и интересы других лиц. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на здание магазина, кадастровый №, находящийся, по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для внесения Управлением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать право собственности на гараж №, находящийся в ГК «Маховик», расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1964/2025, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что нежилое помещение № магазина общей площадью кв.м., года постройки, расположенное на 1 этаже многоквартирного кирпичного
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: помещение, назначение: нежилое, этаж 1, площадь кв.м., инвентарный номер №, год завершения строительства: №, расположенное в многоквартирном двухэтажном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец представил доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пскова (далее – Комитет) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Согласно полученным ответам данные объекты в реестре имущества Псковской области не значатся, сведения в реестре федерального имущества о данных объектах отсутствуют. Постановка бесхозяйного имущества на учет зарегистрирована
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о собственниках указанных выше объектов не имеется, заинтересованные лица интереса к указанному имуществу не проявили, какие-либо иные лица правопритязаний на него также не заявляют, и процедура, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГК "Красногорская Ривьера", о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и Гаражным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Гаражным кооперативом «Красногорская Ривьера был заключен договор о паевом взносе №. Согласно п.1 Договора предметом настоящего Договора является вступление Пайщика
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные истцом доказательства и нормы действующего законодательства, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и направленными на реализацию прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК "Красногорская Ривьера", о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нормы семейного и наследственного права Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли гаража, расположенных по адресу: N... Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... РБ о признании права собственности
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаражного бокса. <ФИО> с < дата > принадлежит на праве собственности гаражный бокс, общей площадью 17,8 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу ... «Тепловик» о признании права собственности удовлетворить
