О признании права

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что согласно договора еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения от <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах требование истца, о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Нейского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просила суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27 еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права собственности городского округа г. Череповец Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

Как следует из материалов дела, Й. являлся собственником земельного участка 631 с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «ЧМК №»

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

Из материалов дела следует, что на основании <ФИО> на праве собственности, на основании Решения администрации <адрес> от <дата> № принадлежал земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,07 га еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом еще...

Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: еще...

Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания и с учетом уточнения исковых требований просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью 192,9 кв.м еще...

Как установлено судом истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 84,5 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>..; еще...

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 27 еще...

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования еще...

В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>, категория еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе был зарегистрировать переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, д. , поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №/VII-20-1, кадастровый № еще...

Из материалов дела следует, что ГСК «Рассвет-3» был зарегистрирован Постановлением № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, с целью строительства и эксплуатации гаражей по адресу: <адрес>, влд. 36 еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает требование истца о признании права собственности, предъявленное к ответчику НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3», обоснованным и подлежащим еще...

Иск <ФИО> к НП «Дирекция ГСК «Рассвет-3» о признании права собственности – удовлетворить

Т.А.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему еще...

Представитель истца Т.А.Н. – Т.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что Т.А.Н. на основании постановления исполкома <адрес> № еще...

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается еще...

Исковые требования Т.А.Н. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 17.12.2024 заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что никто из родственников еще...

Учитывая, что в силу абзаца второго ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) объяснения сторон также относятся к доказательствам по делу, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное двжимое имущество - рулевая машинка №, состоящая из двух исполнительных механизмов № - 1 шт.; преобразователь еще...

В судебном заседании представитель заявителя МТУ Росиимущества в Псковской и Новгородской областях не участвовал, о месте и времени извещался судом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..; еще...

Признать право собственности за Российской Федерацией на бесхозяйное движимое имущество – - рулевая машинка №, состоящая из двух исполнительных механизмов № - 1 шт.; преобразователь трёхфазный № - 1 шт.; агрегат №, с установленным на нём еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> истец и С* заключили договор задатка на сумму 120000 рублей на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. С* была подписана расписка о получении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

Администрация сельского поселения Новокулевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая еще...

На основании изложенного заявитель просит суд признать право муниципальной собственности за сельским поселением Новокулевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на бесхозяйный объект еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества (линейные объекты) не имеют собственника, заявитель вступил во владение еще...

Заявление администрации сельского поселения Новокулевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые имущества, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просят рассмотреть дело в их еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора, третьего лица с учетом их надлежащего извещения и ходатайств о рассмотрении в отсутствие. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что с <дата> проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Спорная квартира ранее принадлежала еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что произвести регистрацию переход права еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения заявляющей стороны, в силу ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... На основании договора дарения строений еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов еще...

При этом суд считает необходимым в целях регистрации права на спорный объект недвижимости погасить в ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с кадастровыми номерами ... и

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» и комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» о признании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество подтверждены достаточными и достоверными еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленным в интересах <ФИО>, удовлетворить

Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – здание приемно-заготовительного пункта, площадью 266,1 кв.м еще...

В судебном заседании представитель заявителя - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд еще...

Признать право муниципальной собственности администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в отношении недвижимого имущества - здание приемно-заготовительного пункта, площадью 266,1 кв.м, кадастровый номер №, расположенное еще...

Адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая в заявлении, что 27.05.2024 в ЕГРН внесена запись 77:19:0000000:1281-77/051/2024-1У о принятии на учет в качестве еще...

Из материалов дела следует, что согласно постановлению Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772-ПП адрес” является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь еще...

Заявление адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и администрацией города Лесосибирска фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, по пользованию жилым помещением по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании за ним права собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, №№ литер , инвентарный №, присвоенный ОТИ – №, общей площадью – 29,6 кв.м., с погребом и смотровой ямой еще...

Судом установлено, что решением № № от <дата> Исполнительного комитета был выдан ордер №№ на право занятия 2 комнаты 24 кв.м. в отдельной квартире <адрес>. Ордер был выдан как работнику завода

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что за <ФИО> следует признать право собственности еще...

Исковое заявление Воронова <ФИО> удовлетворить

П.Л.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.А.М., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к П.Е.Н., Администрации Кировградского муниципального округа (далее по тексту Администрация еще...

В судебное заседание истец и представитель истца З.А.Ю., действующая на основании доверенности от <дата>, не явились. В письменном ходатайстве от <дата> представитель истца З.А.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим еще...

Исковые требования П.Л.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.А.М., к П.Е.Н., Администрации Кировградского муниципального округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности земельный участок. В обоснование заявленных еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> <адрес>, удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что является членом ГПК и ему принадлежит капитальный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 36,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 39 кв.м, расположенный по указанному еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить