Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Требования мотивировала тем, что является единственным наследником первой очереди
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., оставшийся после смерти <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что после смерти отца <ФИО>, являющаяся наследником первой очереди, осуществила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец - <ФИО> Азрет-Алиевич обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать право собственности, при этом ссылается на то обстоятельство, что в мае 2006 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, судом установлено, что она <дата> умерла. В судебном заседании установлено, что в <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд поступило заявление от ответчика <ФИО> А-А., согласно которому следует, что у <ФИО> А-А., долговых обязательств за квартиру перед ним – ответчиком, не имеется (л.д.23). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Азрет-Алиевича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить в полном объеме
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец длительное время работал на угледобывающем предприятии ОАО «Сахалинуголь», в п. Быков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> спорное жилое помещение было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента вселения в жилое помещение и до настоящего времени истец исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, использует жилое помещение по назначению, оплачивает коммунальные услуги, выполняет текущий
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, ответчики <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями согласились, иные лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец 25 марта 2025 года обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти отца - <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> умер <дата> года, что подтвреждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как установлено, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после его смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца - <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования в отношении 1/20 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований) о выделении супружеской доли <ФИО> (1/2 доли) из общего имущества супругов: жилого дома с кадастровым номером и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ответчик <ФИО> признала иск. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное спорное имущество являлось совместной собственностью супругов
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что собственником квартиры площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество, являющееся выморочным, квартиру площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку титульный собственник <ФИО> в течение длительного времени устранялся от владения квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, указав, что в <дата> году по решению членов правления истец <ФИО> получил в пользование участок № по <адрес>, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КУМИ Администрации г. Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что земельный участок № по <адрес>, площадью 600
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 64 (далее по тексту – ГСК № 64) о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 64, расположенный <адрес>
Описательная часть
Истица по делу <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица Администрации города Южно-Сахалинска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании ст. 234 ГК РФ
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ширяевского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ...., ...., ...., общей площадью 77,4 кв.м., в силу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в 1998 г. <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ...., ...., ...., а с **/**/**** истец зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом давностное владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ширяевского муниципального образования о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., литер Г, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., литер Г, инвентарный номер 12313, с кадастровым номером № расположенный на территории двора жилого <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что истец совместно со своим сыном, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Судом также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № литер 3, расположенный по адресу: .... Требования обосновал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что владеет гаражом с 1995 года
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств следует, что гараж, которым пользуется истец, входит в гаражную линию, возведенную в 1968 году. В плане земельного участка по состоянию на 1978 год указано, что на участке выстроено три
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, кроме истца, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 51,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая, что между продавцом и покупателем <ФИО> в требуемой письменной форме, было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Данный договор был подписан сторонами, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к ГБСУ РО «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права собственности -удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором, уточнив требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2007 на основании Постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области № 3533 от 05.12.2006 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ранее, 29.03.2019, на заявление о выдаче разрешения на строительство ангара бескаркасного типа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на законченные строительством объекты недвижимости, – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Исходя из материалов дела, ни переход права собственности, ни право собственности не зарегистрированы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, указав, что на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов)
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Истец <ФИО> проживает в квартире более 15 лет, несет бремя содержания квартиры, оплачивает налоги, коммунальные услуги
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Сибирь», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № 26, блок 10/1, общей площадью 45, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Сибирь», что подтверждается справкой о полной выплате пая от 12.03.2025 и копией членской книжки (л.д. 68-69, 80). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на гаражный бокс №, в блоке 10/1, общей площадью 45, 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24, 5 кв.м
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Байгузинский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.10.2019, выданной администрацией СП Байгузинский сельсовет
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, потому исковые требования подлежат удовлетворению
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом по адресу: (,,,), кадастровый № и земельный участок по этому же адресу, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможнымпринятьпризнание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересовиных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК №
Описательная часть
Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, на законных основаниях была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
