Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту жилищной политики администрации г. Томска, указав в обоснование заявленных требований, что муж истца <ФИО> с 1994 по 1997 годы работал на заводе «Эмальпровод» («Сибкабель»). В 1994
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 1994 году ее муж <ФИО> устроился на работу на завод Эмальпровод, встал в очередь на жилье, примерно через полгода их
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, на законных основаниях в качестве члена семьи нанимателя, проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту жилищной политики администрации г. Томска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к <ФИО>, требуя с учетом заявленных уточнений, признать за ней право собственности на гараж, с кадастровым номером №, площадью 25,8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от <дата> «Об отводе земельного участка под строительство коллективных гаражей работникам цементно
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что состоявшиеся между <ФИО> и <ФИО> правоотношения отвечают условиям договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, установленным ст.ст. 549-550
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны» (далее – ответчик) о признании
Описательная часть
истец обратился в администрацию Автозаводского района Исполнительного комитета город Набережные Челны с заявлением о приватизации. ... получил отказ № П-50 в связи отсутствием в настоящее время данного общежития в жилищном фонде социального
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны» о признании права собственности на жилое помещение
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края, в котором после уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в ЕГРН имеется запись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в свидетельстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Есаульского сельсовета <адрес> Красноярского края удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Тутаевскому филиалу АО «ЯРДОРМОСТ» о признании права собственности в порядке приватизации на жилую квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера № от <дата> <ФИО> на семью из двух человек было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 51). Как установлено судом, спорное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования и признает за <ФИО> право собственности на жилое помещение в порядке
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что он в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 123, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: *
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.07.2003 между Министерством строительного комплекса
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ООО «Комземстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы , АО «Мосотделстрой № 1» - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №№, общей площадью 45,3 кв.м, в доме <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт является основанием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 ноября 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1990 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой .... от 22.09.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии биржевого контракта № от <дата> и копии извлечения из Государственного реестра вещевых прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности №
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. На момент смерти <ФИО>. на праве собственности принадлежала квартира по адресу:
Описательная часть
Стороны и представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и БУ ОО «Омский центр КОиТД» в судебном заседании участия не принимали, о его времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных выше лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Севский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Севского муниципального района Брянской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что с момента приобретения в собственность земельного участка, она более 25 лет открыто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, <ФИО>, <дата> г.р. – ? доля
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый № в порядке приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру №, общей площадью 46,4 кв.м, <адрес>, указать в решении суда, что судебный акт является основанием для внесения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 января 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновал тем, что его матери <ФИО> по праву собственности принадлежал земельный участок №№, площадью 669 кв.м, в <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №№, площадью 669 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №. Судом установлено, что <ФИО> по праву собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №№, площадью 669 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый номер №
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику и просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, <адрес> общей площадью 69,5 м2 в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГОМ-2 УВД <адрес> <адрес>, код подразделения №) удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец, в силу статьи 234 ГК РФ, приобрела право собственности на спорный дом в порядке приобретательной давности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что он в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отвести земельный участок <ФИО> под строительство гаража для автомашины <адрес>
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Просит признать право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:000000:568 площадью 15га в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> <ФИО> приходился родным сыном умершего <ФИО>, а <ФИО> <ФИО>. – супругой <ФИО> В судебном заседании нашло свое подтверждение фактическое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.Д.В. обратился в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование требований, что на основании постановления мэра города Волхова
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления мэра города Волхова Ленинградской области № ****** от ****** «О регистрации владельцев гаражей» Е.Ю.В. принадлежал гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 43,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г. Астрахани, Управлению муниципального имущества Администрации г. Астрахани о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение гараж , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 81 кв.м., . В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г. Астрахани, Министерству имущественных и градостроительных
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на гараж, указывая следующее. Он является собственником .............., расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж площадью 20,5кв.м, расположенный в 56м на юго-восток от жилого .............. в ............... Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом
