О признании права

В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в указанной квартире проживает с момента ее строительства и предоставления ей колхозом «Передовик», в котором еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и колхозом «Передовик» в надлежащей форме, в соответствии со ст. 550 ГК РФ, заключен договор купли-продажи квартиры. Суд принимает во внимание мнение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления уполномоченного органа - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Управлением Федеральной службы государственной еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства в их еще...

Заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно техническому плану (л.д.7-20) по адресу: <адрес>, расположен гараж №, площадью № кв.м, год завершения строительства 1980, расположен на земельном участке с кадастровым № еще...

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с чем еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что заявителем были направлены запросы в Территориальное Управление Федерального еще...

Судом установлено, что право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается копией выписки из ЕГРН еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, а также, и с учетом еще...

Заявление администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из материалов дела, истец длительное время несет бремя содержания жилого помещения еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер её муж В.И еще...

Как следует из ответа нотариуса Угранского нотариального округа Смоленской области после смерти В.И. заведено наследственное дело ХХХ. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело открыто по заявлению еще...

Суд приходит к выводу, что Истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.И. Дочь наследодателя <ФИО> (до замужества <ФИО>) в заявлении адресованном суду указала, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

04 февраля 2025 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где еще...

Указанное обстоятельство подтверждает, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленного для ведения коллективного еще...

Из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено свидетельство о рождении (повторное) от <дата> (л.д еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований) признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС еще...

В судебном заседании на дату 17.02.2025 представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. В последующее судебное заседание истец и его представители, будучи надлежаще еще...

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 10.03.2025 в отсутствие участников процесса. Выслушав пояснения представителя истца еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования еще...

Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется еще...

Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить

Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что <ФИО> является ее тетей по линии отца. После смерти тети ее отец <ФИО> сразу же фактически принял наследство, он закрыл ее еще...

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиСС РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что обратилась в ОФПиСС по Рязанской области с заявлением еще...

Просит признать решение незаконным, включить в специальный стаж время ее проживания с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года в п. <адрес>, признать право на досрочное назначение пенсии по старости с 27.11.2023 г. и обязать еще...

Исковые требования <ФИО> к ОФПиСС РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что его матери <ФИО> в <дата> по месту ее работы в ООО «Тайшетский Кирзавод» на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным и ни кем из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности еще...

Истец просит признать за ним право собственности на трактор колесный марки , в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей К., Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж с требованиями о включении в состав наследственного имущества <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти (<дата>) еще...

Судом установлено, что (<дата>) умер <ФИО>3, (<дата>) года рождения, о чем (<дата>) составлена запись о смерти (№), что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ (№)

Учитывая, что <ФИО>3 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом, в установленном законом порядке, однако, данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронежа о принании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом еще...

Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества: еще...

Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №359, площадью 14 кв.м., на подземном минус 2 (втором) этаже, (кадастровый еще...

Судом установлено и из искового заявления следует, что 11.03.2016 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор №613с-ЭС-2/3, купли-продажи имущественного пая адрес

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес , ООО «Дайкар» о признании права собственности – удовлетворить

Администрация с.п. Солнечный обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировала тем, что в с.п. Солнечный, д. Сайгатина расположена бесхозяйная вещь «Хоккейный корт» площадью 1 074 кв.м

В связи с изложенным администрация с.п. Солнечный просит признать право собственности муниципального образования с.п. Солнечный на бесхозяйную недвижимую вещь, расположенную в с.п. Солнечный, д. Сайгатина «Хоккейный корт» еще...

Признать за муниципальным образованием сельское поселение Солнечный право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - «Хоккейный корт» площадью 1 074 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2,3 га пастбищ в порядке еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №565657 от 09.11.1999 года <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права общей совместной собственности на имущество, в котором просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности супругов на квартиру еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак 12.09.2008 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ от 726074 от 12.09.2008 г. Жене присвоена фамилия «Ишутина» (том 1, л.д. 32) еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу

Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

Истец ООО «Виктория» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, В обоснование исковых требований истец указал еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Виктория» по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, до настоящего момента регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости на ООО «Виктория» не произведена по Соглашению об отступном от 29.07.2024 г., так как на вышеуказанные объекты недвижимости еще...

Исковые требования ООО «Виктория» удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Мотор-1», что подтверждается справкой о полной выплате пая № от <дата>. и копией членской книжки (л.д. 9, 10) Таким образом, судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> возможно признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,1 кв.м, поскольку истцом полностью оплачены еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что с 10 марта 1998 года по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, в которой фактически стала проживать с 30 ноября 1992 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности квартиру <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Вятской сельской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на квартиру, указывая, что она с <дата> проживает в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны еще...

Признать за <ФИО> () право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного еще...

Администрация МО «Хакуринохабльское сельское поселение» в лице главы поселения <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – здание фельдшерско-акушерского пункта (ФАП) еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления №У от <дата> администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение», объект – здание фельдшерско-акушерского пункта еще...

При таких обстоятельствах, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь соблюдены, в связи с чем, заявление администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» подлежат удовлетворению еще...

Заявление администрации муниципального образования «Хакуринохабльское сельское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить