Дело № 2–1854/2025
УИД 42RS0011-01-2025-001831-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 15 октября 2025 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Евдокимовой И.С.,
при секретаре Зобниной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата> скончался отец истца ФИО2, <дата> года рождения, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 по закону, других наследников первой очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную палату за оформлением наследства. Было заведено наследственное дело <номер> за <дата> год. Так же истец обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: <адрес> Однако нотариусом было разъяснено, что поскольку правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют включить его в наследственную массу невозможно.
В соответствии с выпиской из решения <номер> исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета народных депутатов от <дата> Исполком городского Совета народных депутатов
решил:
отвести земельный участок ФИО2 под строительство гаража для автомашины <адрес>.
Согласно справки УАиГ Полысаевского городского округа Кемеровской области-Кузбассу тип объекта: земельный участок, по вышеуказанному адресу, ранее имевший адрес (по представленным документам) <адрес>, установлен следующий адрес: <адрес>
Согласно справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса от <дата> земельный участок, отведенный ФИО2 в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес> Так же указано, что на данном земельном участке расположен гараж, которому присвоен адрес: <адрес>
Согласно технического паспорта: тип объекта учета индивидуальный гараж по адресу: <адрес>
В настоящее время истцу необходимо принять наследство после смерти ФИО2 на указанный индивидуальный гараж, в чем было отказано, так как документы на гараж не оформлены надлежащим образом.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: индивидуальный гараж, назначение объекта нежилое, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание, не явилась, извещена судом надлежащим образом, истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признает в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.
Суд, принимая во внимание позицию истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования, мнение представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований (оригиналы и копии): копия свидетельства о смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>; согласно записи актов гражданского состояния между ФИО2, <дата> года рождения и М. (до брака М) Л.А., <дата> года рождения зарегистрирован брак <дата>; ФИО3, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>; ФИО4, <дата> года рождения, являлась дочерью ФИО2 и М.Л.А., что подтверждается записью акта о рождении <номер> от <дата>, умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>; ФИО5, <дата> года рождения, являлся сыном ФИО2 и М.Л.А., что подтверждается записью акта о рождении <номер> от <дата>, умерший <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>; ФИО6, <дата> года рождения, является дочерью ФИО2 и М.Л.А., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, серии <номер>; копия свидетельства о заключении брака между Е.А.М. и Е. (до брака – М.) Олесей В.; архивная выписка из решения Исполкома городского Совета народных депутатов <номер> от <дата>, об отведении земельного участка под строительство гаража ФИО2 под строительство гаража для автомашины <адрес>; справка УАиГ Полысаевого городского округа <номер> от <дата> о том, что земельному участку, ранее имевшему адрес (по представленным документам) <адрес>, установлен следующий адрес: <адрес> справка УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа <номер> от <дата> о том, что ФИО2 отведен земельный участок под строительство гаража для автомашины <адрес>, в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес> так же указано, что на данном земельном участке расположен гараж, которому присвоен адрес: <адрес> копия технического паспорта на <дата> на объект недвижимости: тип объекта – здание, назначение – нежилое, наименование – индивидуальный гараж, адрес: <адрес>.; выписка из ЕГРН, согласно которой сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют; копия наследственного дела <номер>, заведенного после смерти ФИО2, умершего <дата>, на основании заявления о принятии наследства ФИО1 (дочь наследодателя), поданного в установленный законом срок, наследственное дело содержит информационное письмо нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Л.В.В., о том, что получить свидетельство о праве на наследство на гараж, находящийся по адресу: <адрес> наследник ФИО1 не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы; заключение специалиста ООО «Оргтехстрой» от <дата>, выполненного в целях исследования гаража по адресу: <адрес>, исследованный гараж находится в исправном состоянии, его строительные конструкции соответствуют действующим нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Наличие споров между другими лицами о принадлежности данного здания- гараж, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.
Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7 муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт: серия <номер>) право собственности в порядке наследования на вид объекта недвижимости – здание, наименование объекта – индивидуальный гараж, назначение объекта – нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.
Судья: подпись И.С. Евдокимова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1854/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.