Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Геолог» (далее ГЭК «Геолог»), в котором просит признать право собственности на гаражный бокс по адресу: /________/, бокс /________/, кадастровый /________/
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что /________/ <ФИО> выдано разрешение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец владеет гаражным боксом, несет бремя по его содержанию, принял в установленном порядке наследство, однако в свидетельстве о праве на наследство допущена опечатка в части указания номера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Геолог» о признании права собственности удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Бестлайн" в лице конкурсного управляющего ООО "Бестлайн" <ФИО>, о защите прав потребителей, признании права собственности, в котором просил суд признать
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Бестлайн" о признании права собственности, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за истцом право собственности на гаража ..., площадью 33,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., в гаражном кооперативе «Звезда». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица Гаражный кооператив «Звезда», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> состояла в браке с <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на капитальный гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.4-6). Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что поскольку <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на капитальный гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> года умерла мать истца – <ФИО>, , а <дата>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорным жилым помещением фактически владела <ФИО>, после смерти которой фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Великопетровского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании за ней права собственности на 2 земельные доли общей площадью 44,6 га, категория
Описательная часть
Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавались в собственность другим лицам
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора-<ФИО>, поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ичалковский районный суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия с требованием о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, по основаниям указанным в иске и уточнении к исковому заявлению. Ответчик администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского
Мотивировочная часть
На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок и часть жилого дома по <адрес> Истцом без получения разрешения была произведена реконструкция принадлежащей ему части дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № с расположенной на нем частью жилого дома общей площадью 69,1 кв.м., <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что реконструкция здания произведена на земельном участке
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа (далее по тексту - Администрация) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, оформленного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действующий от его имени представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного Российской Федерацией в лице уполномоченного органа ОАО «РЖД» по договору аренды
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокриушанского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенного на землях
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Министерству строительства Омской области, Министерству труда и социального развития Омской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, дом, общей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, несмотря на то, что в ЕГРН право собственности истцов на утраченное ими жилое помещение не было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан МП УФМС России по <обезличено> <дата>, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ТП УФМС
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что 18.05.2024 <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль марки №, уплатив сумму
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки №. Истец <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев возражения ответчика на исковое заявление, выслушав истца, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Таким образом, вопреки доводам ответчика, условия
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки №)
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права пользования жилым помещением и о возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг», в котором просила признать право пользования квартирой, расположенной по адресу: , на условиях социального найма. Обязать МКУ «Дирекция жилищных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков Администрации г.Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО> была вселена в жилое помещение на законных основаниях, продолжает пользоваться им с 1992 года, добросовестно производит оплату жилого
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 63 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает. На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, признания иска ответчиком, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный о адресу: *Адрес*. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 8.2 Постановления главы
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт строительства гаражного бокса *Номер* в Гаражном кооперативе *Номер* именно истцом <ФИО>, а так же, факт владения добросовестного, открытого и непрерывного владения
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего А., <ФИО>, Администрации Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области в котором просит признать за собой право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что с д.м.г. ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО> права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего А., <ФИО>, Администрации Верхнесалдинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на бокс ** площадью 34,8 кв.м, расположенный в ГСК «Сирена» на 2 и 3 этажах здания Литера АА1 с кадастровым номером ** по адресу: ***, на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГСК «Сирена» <ФИО> в судебном заседании не возражал
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что с 1991 года она состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <адрес> о признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН:№, площадью 45 кв.м., расположенную
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора № от 04.07.2001г. заключенного между Администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на вышеуказанную квартиру
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Центральный», Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный», просят признать право не обеспечение жилым помещением за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал "Центральный", доводы возражений поддержал, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Инвестрастбанк» (АО), в котором просил признать прекращенным залог (ипотеку) принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственных дел, представленных нотариусом <ФИО> к имуществу <ФИО> и. <ФИО> следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное ранее, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что недвижимое имущество: подземный
