О признании права

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, ООО «Технопарк», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать за ними в порядке еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта еще...

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено> в котором просил

В судебном заседании ст. пом. Скопинского межрайонного прокурора-<ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала еще...

Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде еще...

Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить

ТАП обратился с иском в суд к Управлению имущества Администрации города Норильска, СЕВ о признании права собственности на гараж

Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, на основании решения Норильского городского совета народных депутатов еще...

Из материалов дела следует, что ТАП владеет спорным гаражом с 30.11.2009 по настоящее время, таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств: добросовестного, открытого и непрерывного владения более 15 лет гаражом еще...

Исковые требования ТАП к Управлению имущества Администрации города Норильска, СЕВ о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней Х.Н.Е., обратилась в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В еще...

В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать за Х.Н.Е., < дд.мм.гггг > года рождения право пользования жилым помещением - комнатой по адресу: < адрес > на условиях договора еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до настоящего времени несовершеннолетняя Х.Н.Е. сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, право пользования спорным жилым помещением за ней сохранено на основании еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд Брянской области с иском к администрации Фокинского района г.Брянска, Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования еще...

С учетом уточнения просит признать право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – земельный участок, площадью кв.м., расположенный по <адрес> кадастровый №, категория земель: земли еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником по закону, после смерти матери фактически приняла еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Северо-восточный территориальный отдел Мишкинского муниципального округа» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска еще...

Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1581 кв.м, расположенные по адресу: Курганская область, Мишкинский муниципальный еще...

Требования, предусмотренные ст. 234 ГК РФ о признании права собственности по приобретательной давности, истцом соблюдены. <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым домом по адресу: <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области (№) о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Поскольку, как установлено судом, и не опровергнуто ответчиком, <ФИО> имеет достаточный стаж и ИПК для назначения досрочной пенсии, пятерых детей, которых она воспитывала до 8 лет на территории Российской Федерации, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить

<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к Городской Управе <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просят признать за ними право собственности по 1/6 доле еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования после смерти еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что с2005 года она владеет и пользуется гаражомразмером 3,5*6 м., площадью 18,9 еще...

С учетом уточнения просит признать за ней право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 18,9 кв.м., 2005 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель еще...

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» РД и администрации СП «сельсовет Герейхановский» <адрес> РД о признании права собственности еще...

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> года постройки, общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, 1 отделение еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, изложенные нормы закона и установленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы следующим. В 2003 году купил еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – часть жилого дома, по своим техническим характеристикам являющийся зданием, назначение – жилое, общей площадью кв.м еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество: свинарник, расположенный по адресу: (адрес изъят)

Судом установлено, что документы, подтверждающие факт создания спорного объекта недвижимости отсутствуют. Данный объект недвижимости, создан в 1993 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, истец открыто и добросовестно владеет и распоряжается вышеуказанным имуществом, как своим собственным, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество: - свинарник площадью 862,49 кв.м., (адрес изъят)

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть данное дело без их участия, заявленные требования еще...

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить

24 февраля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построила гараж №36/7, площадью 20,2 кв.м., имеющий инвентаризационный №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании недействительным отказа в приватизации квартиры, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве еще...

На основании изложенного и в соответствии со статьями 217 Гражданского кодекса РФ, Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", просит суд признать еще...

Изучив позицию стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности на здание гаража, 1991 года постройки, стены из прочих материалов, общей площадью 27 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представители ответчиков в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют. Судом установлено. Как следует из искового заявления еще...

При таких обстоятельствах гражданского дела суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на гараж

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, 1991 года постройки, стены из прочих материалов, общей площадью 27 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № еще...

АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> недвижимое имущество с наименованием: Газопровод высокого давления <адрес>, протяженностью №, расположенный еще...

АО «Газпром газораспределение Оренбург» просит суд признать за ним право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - Газопровод высокого давления <адрес>, протяженностью № м,местоположение: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание, что указанное сооружение трубопроводного транспорта не имеет собственника, в установленном законом порядке поставлено на учет в качестве бесхозяйного имущества, со дня постановки на учет прошло более трех месяцев еще...

Заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз», администрации сельского поселения Бекетовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики еще...

Как установлено судом по настоящему делу, <ФИО> является владельцем квартиры по адресу: <адрес>. С 1996 года она открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным имуществом. Все эти годы никто не мешал ей еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности еще...

Исковое заявление <ФИО> к Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Приютовагрогаз», администрации сельского поселения Бекетовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обосновании еще...

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка еще...

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер её муж – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство состоящее еще...

После смерти <ФИО> наследники к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако фактически истец наследство приняла, поскольку после смерти мужа продолжает проживать в его домовладении, в связи с чем, просит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Перми о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, мотивируя свои требования еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Администрацию г.Перми заключить с <ФИО> в лице законного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Действительно, <ФИО>, 14.07.2014г.р. с <дата> зарегистрирована по адресу регистрации еще...

Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с заявленными исковыми требованиями <ФИО> согласились еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..; еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности <ФИО>, умершей 16.04.2023г еще...

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу <ФИО> открыто нотариусом адрес <ФИО> № 35503344-508/2023, согласно которому 21.08.2023г. ответчиком <ФИО> нотариусу было подано заявление еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу что ответчик в установленном законом срок принял еще...

В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к нотариусу адрес <ФИО>, имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является племянником умершей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что он проживает еще...

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически вступил еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить