Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Новоржевское» и администрации Новоржевского Муниципального округа Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости, при этом заявляя требования как к ОАО «Новоржевское», так и к администрации Новоржевского муниципального округа. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Новоржевское» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что с 2017 г. она зарегистрирована по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец имеет право на получение жилого помещения – квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Мишкинского муниципального округа Курганской области (№) о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 25.03.2005 между истцом и ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» заключен договор соинвестирования № MК-3/5Д/3-3 (дaлeе - Договор), согласно которому <ФИО> обязалась оплатить ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее. <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти своего мужа <ФИО>, в течение 6 месяцев приняла наследство, открывшееся после его смерти. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявления, что 18.04.2003г. ГК заключил с <ФИО> договор о предоставлении земельного участка
Описательная часть
27.08.200Зг, был подписан акт осмотра гаража и <ФИО> принят в члены ГК 579, впоследствии переведен в ГК «Альбион». <Дата обезличена> истец получил отказ департамента градостроительства и земельных отношений администрации г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что участники процесса извещены судом надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании права собственности - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что она является наследником первой очереди после матери
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ИО3 <дата>. После ИО3 в права наследования вступил сын <ФИО>, который на день смерти матери проживал с ней совместно в д. Зашондомье. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 01.10.2017 умерла Д.Т.П
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу. При установленных обстоятельствах за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского муниципального округа <адрес>, <ФИО> , ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию городскому округу г. Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследованию за матерью <ФИО> на ? долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, действует через своего представителя <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> (фамилия до брака) является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым учесть правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 №
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, мотивируя тем, что владеет кирпичным гаражом №, расположенном в ряду аналогичных гаражей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: №, паспорт ) право собственности на гараж площадью 30,6 кв.м., вид объекта - здание, назначение – нежилое, наименование - гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является владельцем земельного участка, общей площадью 446 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес> а также является членом садоводческого некоммерческого товарищества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов, общей площадью 446 кв.м
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа, публичному акционерному обществу Племзавод «Заря» (далее – ПАО Племзавод «Заря») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что в период с 06.03.2007 по 27.12.2007 истец была зарегистрирована по адресу места регистрации супруга для оформления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа, ПАО Племзавод «Заря» о признании права собственности отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на нежилое помещение: гараж №, общей площадью 16,4 кв. м, расположенный в Кооперативе общества гаражей «Сибиряк» по адресу: <адрес>, строение 4
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Администрации <адрес> от <дата> № гаражному кооперативу «Сибиряк-1» предоставлено 0,7072 гектаров земель под существующий 3-этажный гараж по <адрес>, выдан
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за умершими <ФИО> и <ФИО>; о признании права общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, пояснив, что в спорной квартире на момент смерти <ФИО> проживал ее супруг <ФИО>, который через непродолжительное время умер. Наследников
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не доказал, что наследник первой очереди по закону после смерти <ФИО> – ее супруг <ФИО> не принял наследство после смерти <ФИО> либо отказался от наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права общей долевой
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 80 000 кв.м. с кадастровым номером № предоставленный для расширения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиками, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на садовый дом. В обоснование заявленных требований указал, что владеет садовым домом, расположенным
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый дом, площадью , расположенный по адресу: Российская Федерация, Мурманская область, муниципальный район Кандалакшский. Судом установлено, что <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что спорный дом является самовольной постройкой, поскольку он расположен на земельном участке, предоставленном Кандалакшскому ГОВД под коллективное садоводство из земель Кандалакшского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости», администрации г.Красноярска, муниципальному образованию город Красноярск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что муниципальному образованию г. Красноярск на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об установлении следующих фактов: спорная квартира № № по адресу <адрес> принадлежит на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Центр недвижимости, администрации г.Красноярска, муниципальному образованию город Красноярск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 15 февраля 1988 года решением исполнительного комитета Петушинского районного Совета народных депутатов Владимирской области № 38/2 «Об отводе земельных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ основания иска, истец просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что спорный земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован, приходит к выводу о том, что данный земельный участок должен быть включен в наследственную
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО> Ответчики <ФИО> и <ФИО> также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (ранее <ФИО>) является
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 20.03.2024 года умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 20.03.2024 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, согласно свидетельству о смерти №№ № от 20.03.2024 года (л.д. 8). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в связи с поступившим обращением <ФИО> по вопросу признания права собственности на жилое помещение проведена проверка, в ходе
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшей исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеприведенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации сельского поселения «Дульдурга» – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> являлись их родителями. Их семья состояла из родителей
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после отца <ФИО> на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 40 кв.м
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска. Исходя из изложенного и руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – ... в городе Архангельске, кадастровый . В обоснование заявленного требования указала
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что на учете в Едином государственном реестре недвижимого имущества находится следующий объект недвижимого имущества: проезд от ... до ...» в городе Архангельске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Х, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Х и Республике А3 о признании права собственности на гаражные боксы У, У расположенные по адресу: Х. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся заказчиком по договору долевого участия в строительстве жилья и объектов социальной инфраструктуры в Академгородке Красноярского научного центра У от 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Х и Республике А3 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированный на момент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В суде установлено, подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения «поселок Тумнин» Ванинского муниципального района обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения «поселок Тумнин» Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить