Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении сери II-НО № от <дата> /л.д. 18/. Таким образом, оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,0 кв.м, расположенный в блоке № в ГСК «Роща» по ул
Описательная часть
На основании изложенного, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, пай на предоставленный гараж выплачен, гаражным боксом № в блоке № <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
В целях защиты нарушенного права <ФИО> суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. На основании изложенного, суд полагает исковые требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании права собственности на гараж, площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что отцу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дал пояснения в пределах доводов заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> в адрес директора МУП ПЖТ пом. Приволжский <адрес> от 28 февраля <ФИО> с сыном <ФИО> вселена в жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявленные истцами о признании пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма следует удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили признать за истцами право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что истцы владеют спорным недвижимым имуществом открыто, добросовестно, непрерывно более 43
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на 1/3 долей общей площадью 70,4 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023г. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии XI-МЮ №, выданным ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг окружного значения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2021 в ЕГРН внесена запись № 77:07:0014010:13104-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:07:0014010:13104
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявление ДГИ адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. Коль скоро судом достоверно установлено, что <ФИО>, являлась
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из наследственного дела №, наследниками первой очереди по закону к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Задонского муниципального района Липецкой области , администрации сельского поселения Каменский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: (,,,), кадастровой №. Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежал его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на садовый земельный участок – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2013 году по договору купли продажи приобрела недвижимое имущество: помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 51,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица с 2013г. владеет спорным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее время не оспаривается, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства после смерти своего сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> приходится родной сестрой ответчика <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, актовыми записями о рождении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Верх-Обского сельсовета <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании за ними права собственности бесхозяйное недвижимое имущество-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества (многоквартирный дом) с жилым помещением и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не является муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Верх-Обского сельсовета Смоленского района Алтайского края, ИНН , ОГРН удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, <дата обезличена> рождения, и <ФИО>2, <дата> года рождения, с <дата обезличена> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества; притязания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ПК «ГСК № 7 « Темп» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые в силу пункта 4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Алушты Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ввиду отсутствия оригинала свидетельства о праве личной собственности на квартиру от <дата> и отсутствии
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорное жилое помещение
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» (далее – КСЭГ «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в *№ обезличен* ряду КСЭГ «Таежный-2001»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование иска указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и доли земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: , площадью 1316 кв.м (л.д. NN). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 50.3 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений от __.__.__ о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. Инта, ____, гараж №__, блок №__. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведения ГБУ РК «РУТИКО» В. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____, гараж №__, блок №__ на основании договора дарения от __.__.__ №__ (реестровый номер №__
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, __.__.__ года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, муниципальный округ «Инта», г. Инта, ____, гараж №__, блок №__ общей площадью 22,3 кв.м
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес> корпус 2 <адрес> <дата> (л.д. 35), Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд учитывает вышеуказанные обстоятельства
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Тоги» (далее – КСЭГ «Тоги») о признании права собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Тоги», расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КСЭГ «Тоги» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности по договору займа от <дата> на автомобиль Lexus RX 350 2010 года, регистрационный знак № Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <дата> на сумму 1 400
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие части наследства обозначает принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), ответчик не оспаривает правомерность предоставления спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации СП «Село Трубино» Жуковского района Калужской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО> гараж не является самовольным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно описанию, содержащемуся в техническом паспорте, составленном Жуковским филиалом Казенного предприятия «Бюро технической
