УИД: 66RS№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

с участием истца – ФИО2, представителя истца – ФИО3, ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей 01.10.2004г., на жилое помещение – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2004г. умер сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти сына, приняла его личные вещи и документы, производила за свой счет расходы на похороны.

Определением суда от 07.10.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершего – ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО7

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына, забрала себе его личные вещи и документы, бытовую технику, занималась захоронением, оплатила похороны. Ее квартира находиться на одной площадке с квартирой сына. Также она оплачивала коммунальные расходы за наследственную квартиру, где проживала ее внучка. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, думала, что все внучке перейдет, но потом выяснилось, что ? доля так и значиться за умершим сыном. Малолетний сын умершего жил в квартире и выехал от туда с матерью еще до момента его смерти. Никто его и его маму после этого не видел, не общались с ними, не общались по телефону, никакая корреспонденция на его имя на этот адрес ему не приходила.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, забрала себе его личные вещи, оплачивала коммунальные услуги за квартиру. ФИО5 и его мать после смерти отца она не видела, об их местонахождении ей ничего не известно, она проживает в спорной квартире, за все время к ней никто с претензиями по квартире не обращался.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своей регистрации – <адрес>47, правом на получение заказного почтового отправления по месту своей регистрации воспользоваться не пожелал, сведения об ином адресе регистрации по месту пребывания по данным регистрационного досье отсутствуют, извещение по ГЭПС не получил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу своей регистрации – <адрес>81, правом на получение заказного почтового отправления по месту своей регистрации воспользоваться не пожелала, сведения об ином адресе регистрации по месту пребывания по данным регистрационного досье отсутствуют, извещение по ГЭПС не получила.

Информация о времени и месте судебного заседания также была размещена на официальном сайте ленинского районного суда <адрес> в сети Интернет.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принято решение о рассмотрении дела при установленной явке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО4 ее дочь, умерший ФИО6 бывший супруг, брак расторгли в 2000 году, дочь проживала с отцом и бабушкой. ФИО6 хранила свекровь – ФИО2, после смерти она забрала из квартиры его личные вещи и документы, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, пока она не приехала к своей дочери. В течение 21 года никто к ним с претензиями по поводу квартиры не обращался, сын ее бывшего супруга не объявлялся, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не нес.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Судом установлено, что 01.10.2004г. умер сын истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11).

Наследниками по закону после его смерти первой очереди являются: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 37), мать – ФИО2, (л.д. 11).

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от 15.06.1993г., зарегистрированного в администрации <адрес> 15.06.1993г. и в БТИ <адрес> 24.06.1993г. в реестровую книгу № (л.д. 45).

По данным МКУ «СПО» в квартире зарегистрированы по состоянию на 19.05.2010г. (л.д. 42): дочь ФИО4 с 25.08.1992г., сын ФИО5 с 26.05.2004г. и бывшая супруга ФИО8 (брак расторгнут 26.07.2000г., л.д. 37).

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело № от 24.05.2010г. (л.д. 39-48).

27.05.2010г. к нотариусу обратилась ФИО4 27.05.2010г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 40). 19.07.2010г. ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 45), согласно которому она является наследником ФИО6 в ? доле, наследство состоит из квартиры по адресу <адрес>47.

По данным ЕГРН право собственности ФИО4 на ? долю в квартире было зарегистрировано 26.07.2010г.

Иные наследники первой очереди с заявлением о принятии наследство, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, к нотариусу не обращались.

Истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына, приняла его личные вещи и документы, бытовую технику, производила за свой счет расходы на похороны.

Законный представитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – его мать ФИО7 извещалась нотариусом об открытии наследственного дела, необходимости обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

С момента смерти ФИО6 и до настоящего времени ФИО7, а с достижением совершеннолетия и ФИО5 к нотариусу не обращались, к истцу и ФИО4 с требованиями относительно наследственного имущества также не обращались.

Доказательства того, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца, суду не представлены.

Доказательства того, что указанный наследник (его законный представитель) совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение или в управление наследственным имуществом, проживал в спорной квартире после смерти наследодателя, произвели за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, в материалах дела отсутствуют.

Сведения о наличии иных наследников, наличии право притязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО1 судом не установлены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего сына ФИО6 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт № №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей 01.10.2004г., на жилое помещение – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья Гурина С.А.