Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Мичуринского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иное сооружение с кадастровым номером № (), расположенное
Описательная часть
Представитель администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11.1991г. на основании договора о создании товарищества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11.1991г. построил 1-2 этажные кирпичные гаражи боксового типа в количестве 17 шт. и металлические гаражи в количестве 3 шт. на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ПАК «Парус-Сервис» под строительство капитальных гаражей, ПАК «Парус-Сервис» принял на баланс и в эксплуатацию гараж-стоянку на 18
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
РЮВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что его отец РВИ <дата> приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ПМА, договор удостоверен секретарем исполкома Балягинского сельского поселкового
Описательная часть
Ответчик администрация Петровск-Забайкальского муниципального округа <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принял наследство после смерти родителей, принимая во внимание отсутствие других наследников, принявших наследство, отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, суд приходит к выводу, что имеются
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж ..., литер «А» общей площадью с подвальными помещениями 34,1 кв.м, расположенный по адресу: ..., ГСК «Фонарь». Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Фонарь» на земельном
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации МО СП «Деревня Асеньевское», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие участвующих в деле лиц
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Постановлением Главы администрации горда Углича от <дата> № были предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки под гаражными боксами
Описательная часть
Изучив позицию истца <ФИО>, оценив отзыв третьего лица <ФИО> и показания свидетеля <ФИО>, данные им в судебном заседании 24.02.2025 г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца <ФИО>, оценив отзыв третьего лица <ФИО> и показания свидетеля <ФИО>, данные им в судебном заседании 24.02.2025 г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, 1994 г. постройки, площадью 22,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, выполненным 22.07.2024 г. кадастровым инженером <ФИО>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 38,8 кв. м., (площадью в соответствии с Приказом Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах исковые требования Т-вых к администрации
Резолютивная часть
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, переулок Молодежный, <адрес> общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 38,8 кв. м., (площадью
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
31 января 2025 года <ФИО>, за которую действует представитель <ФИО>, обратилась с иском к администрации муниципального образования город Урай, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, Д.А.В., <дата> года рождения, являлся членом СОТ (в настоящее время СОНТ) «Северные Зори», постановлением главы администрации города Урая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, за которую действует представитель <ФИО>, к администрации муниципального образования город Урай о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГСК «Связист», мотивируя тем, что истец является членом ГСК «Связист» по адресу: , и владеет гаражным боксом № 39. 17.12.2008 была принята в члены кооператива решением общего собрания членов
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского Совета народных депутатов от __.__.__ № Котласскому электромеханическому заводу был отведен земельный участок для проектирования и строительства двух
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила признать за собой право собственности на недвижимое имущество – гараж площадью 47,2 кв.м по адресу: <адрес>, и гараж площадью 48,1 кв.м по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме, объяснили, что истец за счёт собственных средств построила на предоставленном ей в аренду земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположены индивидуальные гаражи, предоставлен истцу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем разрешение на строительство и ввод
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, по встречному иску городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что она вселилась в вышеуказанную квартиру в период
Описательная часть
Протокольным определением суда от (дата) к производству суда принято встречное исковое заявление (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о признании (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выморочным имуществом
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда от (дата) к производству суда принято встречное исковое заявление (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о признании (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выморочным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата) г.р.. паспорт 0815 (№), к городскому округу (адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ Росимущество по адрес с требованиями о признании истца принявшей наследство по закону после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону на ½
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что истец после смерти <ФИО> наследником ни одной из очередей не является, суд приходит к выводу о том, что доводы о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> общей площадью 29,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> было согласовано проведение реконструкции многоквартирного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Описательная часть
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – <ФИО>, <ФИО>, и внуки по праву представления: <ФИО>, <ФИО> Просит признать за ней право общей долевой собственности (....... доля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что после смерти матери <ФИО> он остался проживать в спорном домовладении со своей супругой и фактически принял наследство после
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество, не оформив его в установленном законом порядке, после смерти матери <ФИО> Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
истцы обратились в Купинский районный суд с иском к акционерному обществу имени Ленина о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают на то, что в 2009 году они стали участниками федеральной целевой
Описательная часть
Истец .В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Суду пояснила аналогично изложенному в заявлении. Истец .А. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истцов ., представителя истца ., представителя третьего лица администрации Л.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования к акционерному обществу имени Ленина о признании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приобретательской давности на 31/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, допросив свидетелей, приходит
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положения ст.ст. 11, 12,209,218,225,234,236 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 15, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности в порядке приобретательской давности на 31/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:48:000000:24709, расположенный по адресу: <адрес>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о собственнике объекта недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, м.о. Каргопольский, <адрес>, отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорная квартира в указанный перечень объектов не включена. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что стороной истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> , <ФИО> Министерству имущественных отношений Архангельской области , Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Гаражному кооперативу "Связист-47"о признании права собственности. Просит суд признать за ним право собственности на помещение (гараж) №, площадью 19,9 кв.м. на втором этаже
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.рождения право собственности на помещение (гараж) №, площадью 19,9 кв.м., расположенное на втором этаже здания по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру ... общей площадью ...., расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория
Описательная часть
Истец в судебное заседание явися, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003г.; договора аренды
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру ... общей площадью ...., расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования Грушевского ... к Акционерному обществу «Мосотделстрой № 1», Департаменту городского имущества г. Москвы, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснознаменского сельского Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2003
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2003 году за счет своих средств построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №. В судебном заседании установлено, что гараж
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявления указав, что в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации департамент
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, департамент просит суд признать право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Горсовета народных депутатов № от <дата> <ФИО> и членам ее семьи – сыну <ФИО>, дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель не явились, судом извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с чем суд
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН )
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей *Дата*
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению
