Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белеран», в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 77:03:0001009:6291, этаж 15, общей площадью 4,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес, взыскать
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 15 августа 2013 года между истцом и ООО «Белеран» был заключен договор №211К-И по совместному вложению инвестиций / финансированию и осуществлению практических действий
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из искового
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> истица получила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2024 года истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, на ? долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 50,1 кв. метр, кадастровый №
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснофлотского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО>, о признании права собственности
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 20,4 кв.м., на 14-м этаже. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.02.2021 года ООО «ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад» и <ФИО> заключили договор № 103108/0221-ЦГ19/14-ЭС участия в долевом строительстве 14 этап строительства, многоэтажный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право на спорную квартиру перешло истцу на основании Договора уступки права (цессии) от 25.03.2022 года, обязательства по данному договору истцом исполнены в полном объеме, что ответчиком <ФИО>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Магнитогорска, в котором с учетом уточнений просила признать за ней и братом С.Т.Г. по <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования на гараж № 198
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила заявленные требования, просила их удовлетворить. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершего С.Т.Г. при жизни возникло право собственности на вышеуказанный гараж, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:36:0107006:596 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данного гаражного бокса на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи №... от <дата> владеет и пользуется гаражом, общей площадью 24,8 кв.м, расположенным <адрес>. Поскольку правоустанавливающий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 24,8 кв.м, кадастровый №..., расположенный <адрес>. Судом установлено, что спорным является гараж, общей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика. Вместе с тем, из сведений, представленных в материалы дела УФНС России по Брянской области и Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает с 11.06.2024 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в адрес, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машино-место № 59, площадью 17,2 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 ...<ФИО> умер
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на машино-место, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж, указывая что согласно справке от <дата>, выданной Потребительским гаражным кооперативом
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель <ФИО> пояснил, что он помогал истцу строить гараж
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные документы не могут служить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на гараж, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за неё право собственности на жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с техническим описанием, составленным кадастровым инженером <ФИО>, по адресу: <адрес> расположен жилой дом лит.А, 1967 года постройки, имеющий общую
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 16 июня 2011года между ООО «Комземстрой» (застройщик) и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №MК -3/4Г/14-2 согласно условий которого застройщик обязан своими силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением, где просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью И.Р.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, и М.Р.З., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после умершей бабушки, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 15,9 кв.м. в перепланированном состоянии в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, в том числе заключения специалистов, в соответствие
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 12.09.1993 умер её сын <ФИО>. Наследниками первой очереди являются истец и сын наследодателя <ФИО>. К нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.1993 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.09.1993. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются: сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими нормами законами на отведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с <дата> года по настоящее время фактически постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела, собственником квартиры общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности - оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени и в интересах <ФИО> обратились в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Изыхского сельсовета о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени и в интересах <ФИО>, к администрации Изыхского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свое требование тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После смерти открылось
Описательная часть
По изложенным основаниям, после уточнения исковых требований истец просит признать за ним право на однокомнатную квартиру, общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Автолюбитель-3» о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указал, что является членом ГСК «Автолюбитель-3», расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Автолюбитель-3» - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Ссылаясь на нормы наследственного права, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2»
Мотивировочная часть
Свидетельство о праве на наследство на этот земельный участок не выдано ввиду неправильного написания фамилии правообладателя в указанном свидетельстве. Суд находит, что, при таких обстоятельствах, оснований сомневаться в том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, коллективный сад «Спутник-2», кадастровый №
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Из материалов дела судом установлено, что <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о признании права собственности на квартиру, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры, приобрела в собственность квартиру, по адресу: <адрес изъят>. Договор зарегистрирован в Саянской городской администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений администрации городского округа муниципального образования "<адрес изъят>", исковые требования о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж бокс, расположенный по адресу: Россия, Х, общей площадью 30,9 кв.м. Требования мотивирует тем, что Решением Красноярского городского совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
С согласия истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, при этом просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (умершей <дата>) на праве собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на подсобное помещение – подвал в гараже-боксе с кадастровым номером .... в ГСК «Родник», площадью 17,3 кв.м, по адресу: ...., с целью внесения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением № 3465 Исполкома Московского городского совета народных депутатов от 18 декабря 1979 года ГСК «Родник» отведен земельный участок под строительство площадью 0,5 Га
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. При
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> (до замужества <ФИО>) обратилась в суд с иском к ООО «Т-Капитал» о признании залога прекращенным, мотивируя требования тем, что 28.04.2018 г. истец на основании договора купли-продажи приобрела автомобиль марка
Описательная часть
Собственником спорного автомобиля в настоящее время является истец, но в связи со сложившейся правовой неопределенностью истец лишена возможности распорядиться автомобилем по своему усмотрению, в связи с чем <ФИО> просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем исполнительный лист, выданный 14.08.2020 г., к исполнению не предъявлялся, публичные торги не проводились. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Т-Капитал» о признании залога прекращенным удовлетворить
